Speta : actiune constatare vanzare cumparare teren intravilan (in 1996, cu chitanta de mana), castigat pe fond la judecatorie. Paratii din dosar accepta tacit, apare un intervenient, caruia in sentinta finala de la judecatorie ii resping interventia si exceptia invocata. Intervenietul face apel la Tribunal (in baza sentintei, ce prevedea atac cu apel in 30 zile). Fond judecat pe vechiul cod de procedura civila.
Intrebare :
- a facut bine apel sau trebuia recurs ?
- apelul si motivarea lui a fost depus odata dupa 20 zile de la comunicare (data postei). Este tardiv, se respinge apelul/recursul?
-daca instanta /tribunalul schimba incadrarea pe recurs..se poate ? si ce urmeaza ?
Buna seara,
Atata timp cat instanta de fond a calificat calea de atac ca fiind apel, cel interesat a formulat APEL.
Daca instanta de la Tribunal va constata ca este incadrat gresit va schimba calea de atac si asta e tot!
Fiind judecat pe cod civil vechi, termenul de apel era 15 zile, in sentinta de fond fixeaza termen de apel, dupa codul nou , la 30 zile ?? Nu trebuia tot dupa codul vechi, zic ?
Apoi se va mai ajunge la recurs, sau apelul e ultima cale de atac ??
Pe vechiul cod, astfel de spete au atat apel cat si recurs. In orice caz, instanta va califica in mod corect calea de atac si va dispune in consecinta.
Termenul de apel in vechiul cod era de 15 zile, asa ca declararea apelului dupa 20 de zile il face a fi tardiv formulat si legea trebuie corect aplicata, indiferent ce a scris la fond judecatorul.
Nu conteaza ce a scris judecatorul, termenul ptr.caile de atac ca si, cale de atac sunt stabilite prin lege,deci declararea apelului dupa 15 zile este tardvia,este de presupus ca va fi rdicata din oficiu exceptia de tardivitate.
Multumesc d-na Gabriela GERBER, d-le Dan P. si Gabriel K.K. asa am gandit si eu (nu e speta mea) vad ca parerile avocatilor sunt impartite, un alt coleg de aici prezinta altfel situatia, tot av. !!
Cai de atac
ioanandrei
Va rog mult sa-mi spuneti : daca intr-un proces( cauza evaluabila in bani , bun imobil evalut peste 100.000,0 ron) , unde prima instanta ,care a judecat ... (vezi toată discuția)