in discutii cu autoritati locale care ridica masini in baza hg147/1992 am folosit drept argument abrogarea tacita a acesteia conf.art134 al oug195/2002 si am fost combatut cu art.56 si art.62 al lg.24/2000. concluzia lor este: "nu se poate pune in discutie abrogarea tacita a hg 147/1992 intrucat nu a fost abrogata nici expres prin oug 195/2002 si nici de catre autoritatea emitenta. pe cale de consecinta actul normativ in discutie este in vigoare".
In legatura cu aceasta problema as ori sa mentionez ca sintagma "nu se poate pune in discutie abrogarea tacita a hg 147/1992 intrucat nu a fost abrogata nici expres...nici de catre autoritatea emitenta" mi se pare absurda. Adica un act normativ se poate abroga tacit numai daca anterior a fost abrogat expres? :) Or, daca norma a fost abrogata expres se mai poate abroga apoi si tacit?:) Abrogarea tacita este tocmai a treia modalitate alternativa de abrogare neputand opera asupra unei norme in acelasi timp o abrogare expresa si una tacita. In primul rand as dori sa opinez cu prevederile art. 65 alin. 1 si 2 ale aceleiasi legi, 24/2000, conform careia este posibila abrogarea tacia iar obligatia de a identifica conflictele de acte normative ii revine Consiliului Legislativ. In al doilea rand, conform art. 216 alin.4 din regulamentul de aplicare al OUG 195/2002 se abroga tacit si prevederile ale HG 147/1992 privind imobilizarea prin blocare a atovehiculelor oprite sau stationate neregulamentar. ...Parerea mea