Buna ziua. Multumesc utilizatorului care mi-a raspuns la postarea din 24 aprilie si vin cu urmatoarele precizari ::Presedintele asociatiei este stapinul scarii in sensul ca decide (individual)si executa,administratorul/contabil fiind necunoscut atit ca prezenta fizica cit si ca date de contact, pentru toti proprietarii (exceptie presedintele). Angajat din 2008 printr-o decizie individuala a presedintelui actual.Inutil a pune in discutie atributiunile precizate in art.36/L230.Referitor la sistemul de supraveghere instalarea acestuia a fost decisa individual de un numar putin peste majoritate dar plasarea lui intr-un apartament ,in folosinta exclusiva, a proprietarului acestei locatii nu a fost decisa de aceasta majoritate . De altfel ulterior la o AG din 2016 s-a hotarit si votat updatarea lui, relocarea in camera administratiei si accesul via internet/parola.Nimic nu s-a intimplat.Inselaciunea in dauna locatarilor prin majorarea cotei procentuale din prop.comuna poate fi probata prin studiul listelor lunare de plata in perioada feb.2000-ian.2016 unde suma procentelor individuale este egala cu 100,48% fata de 83% suma din anexa la acordul initial de asociere , document inregistrat la tribunal . Neavind acces la documente nu putem afla cine a facut aceasta modificare,cind si in ce scop.Cert este ca aceasta a fost corectata cu mare greutate incepind cu 01 ian.2016.Cine o poate proba legal pe baza documentelor ??? intrebam..... caci ea exista fara nici un dubiu..