CEDO ne bis in idem

Va puteti apăra în acest sens pe motivul ca ati fost sancționat si nu puteti fi sancționat de 2 ori.
Trebuie însă să existe o identitate pe mai multe paliere juridice.

Multumesc pentru promptitudine si raspuns,dar nu stiu care e si daca exista aceasta identitate pe mai multe paliere juridice.

CLAUDIU LASCOSCHI a scris:

Va puteti apăra în acest sens pe motivul ca ati fost sancționat si nu puteti fi sancționat de 2 ori.
Trebuie însă să existe o identitate pe mai multe paliere juridice.

Aceste aspecte se vor verifica in concret pe detalii, de avocat, procuror si judecător.

In primul rand, doar verdictele judecatorilor se supun la ne bis in idem. Deci nu simplele amenzi administrative.

In al doilea rand, fapta judecata trebuie sa fie identic faptic (aceleasi obiecte, acelasi moment, aceiasi faptasi) si juridic (aceeasi incadrare) pentru a fi vorba de ne bis in idem.

Un exemplu, Ion Ionescu l-a omorat pe pe Gheorghe Popescu in 1999 nu este faptic aceeasi fapta cu Ion Ionescu l-a omorat pe Gheorghe Popescu in 2009. Cum ar fi daca dupa ce isi ispaseste Cioaca pedeapsa apare Elodia vie si nevatamata si el o omoara, va fi pedepsit din nou, pentru un alt/nou omor.

Alt exemplu este filmul american Fracture cu Anthony Hopkins, in care se face diferenta intre a fi fost judecat pentru tentativa de asasinat si a fi fost judecat pentru asasinat. Ma rog, situatia din film nu e neaparat realista, poate fi doar o fantezie, important este ca daca din punct de vedere juridic este alt fel de fapta (infractiune) nu se aplica ne bis in idem.

Important este ca se aplica doar verdictelor definitive, deci apelul/recursul nu sunt o violare a ne bis in idem si nici caile extraordinare de atac (de ex. daca s-a dovedit ca judecatorul a primit mita).

Exista o hotărâre CEDO care poate ajuta.
Nu se pot aplica de două ori sancțiuni pentru aceeași faptă.
Avocatul la ea a facut probabil referire.