Unic mostenitor.Tatal a murit in urma cu 20 de ani. Mama se imbolnaveste(un diabet cu complicatii renale si cardiace), refuza ajutorul pe care fiul il poate oferi, si anume sa se mute in casa lui, spunand ca vrea sa moara in casa ei. La scurt timp, fiul este instiintat ca mama s-a dat in grija unei vecine contra a 1/2 din casa in care locuia. Fiul a fost de acord luand in considerare faptul ca e mai bine pentru ea sa mai fie cineva acolo in casa, decat sa stea singura. Ce s-a intamplat, ce nu s-a intamplat, la scurt timp, fiul avea sa afle ca mama lui a facut un contract prin care se dadea in intretinere urmand sa lase casa in schimb. Fiul stiind ca asa ceva este imposibil fara sa fie si el de fata la semnarea unui astfel de contract, nu si-a facut griji. Dupa nici o luna de zile de la aceasta discutie, avea sa afle ca mama lui a murit in urma unui stop cardiac. Socul cel mai mare a fost dupa inmormantarea mamei, cand i s-a interzis categoric sa mai intre in curtea casei(in conditiile in care stia ca 1/2 din proprietate ii apartine). Tot atunci avea sa afle ca nici pamantul ce-l detinea in vecinatatea satului nu-i mai apartine... intrebare: poate sa atace in instanta acel contract de vanzare-cumparare pe care vecina lui l-a incheiat cu defuncta? Ce sanse ar mai avea de castig, avand in vedere ca a trecut aproape 1 an de la decesul mamei?
S-a facut cumva succesiunea dupa tatal decedat in urma cu 20 de ani? S-a cerut vreun extras de la cartea funciara dupa decesul mamei?
Fiul ar putea avea sanse, este greu de spus la ce cote anume din mostenire sau daca exista vreun motiv de a cere anularea acelui contract de intretinere. Spun ar putea avea sanse fiul daca contacteaza cat mai repede un aparator in vederea reprezentarii in instanta, deja a trecut un an de la deces, memoria potentialilor martori incepe sa se stearga iar cea care locuieste acum in casa probabil investeste in ea deci va avea drepturi de creanta. Sau ar putea chiar dispune de imobile prin vanzare daca titlul de proprietate este pe numele sau.