precsriptie

Nu va suparati , dar am citit articolele din Codul Civil 2500 si urmatoarele , 705 si urmatoarele din Codul de procedura , inclusiv Decretul 167 si nicaieri , nu se mentioneaza , ca prescriptia se invoca la primul act de executare silita si la ce moment . In situatia , in care un executor incepe o asemenea procedura , emite somatia , eu in calitate de debitor , nu fac contestatie la executare " ca nu ma duce mintea " , dar cand un alt executor finalizeaza procedura , se trezeste si primul executor sa se inscrie la distribuire , atunci , fac contestatie la executare invocand prescriptia - de ce este in neregula ? De ce fondul , in loc sa judece cauza , argumenteaza pe art .713 alin 3 , ca incerc o repunere - lucru complet neadevarat - nu am mai depus nici o alta contestatie in afara de aceasta . De ce sa nu am castig de cauza in apel , aratand toate acestea ? Poate imi puteti raspunde ...
Multumesc

Daca puteti face dovada ca nu ati luat la cunostinta de prima executare, atunci puteti depune contestatie. Repet: trebuie vazute si actele. Totusi, legat de prescriptie, imaginati-va ca debitorii ar putea solicita constatarea acesteia pe tot parcursul dosarului de executare daca ar fi asa cum spuneti dvs.

Eu inteleg ca sunt mai multe executari silite si ca nu ati depus contestatie pentru prima excutare, iar acum executorul continua cu actele de executare. Trebuie vazut de ce a trecut timp intre primele acte de executare si cele de acum.

Repet, dvs. aveati posibilitatea sa depuneti contestatie cand ati luat la cunostinta de executare. Afirmatia ca "nu va duce mintea" nu sta in picioare, deoarece aveati posibilitatea consultarii unui avocat.

Buna ziua ,
Uitati cum stau lucrurile : este o executare silita a unui contract de credit dupa ani de zile - executorul , obtine incuviintarea in 2014 , si ultimul act este o somatie trimisa la inceputul lui 2015 , dupa care totul ramane in nelucrare . In iunie 2017 , se inscrie la proiectul de distribuire , intr- alta executare care a fost finalizata . Deci , timp de 2 ani , nu face absolut nimic , se inscrie la distribuire si vrea recuperarea creantei . La acest moment , am depus contestatie la executare : nu exista decizie de conexare a dosarelor respective ( sunt doi executori diferiti !), este intervenit termenul de prescriptie asupra dreptului creditorului de a cere executarea silita , in niciun articol din Codul Civil , Codul de procedura civila , Decretul 167/1958 , nu se mentioneaza ca invocarea prescriptiei se face la primul act de executare - este corect ? Spuneti-mi , daca faptul ca nu mi se permite invocarea prescriptiei la acest ultim act de executare nu este o incalcare a dreptului constitutional la aparare ? Eu asa cred , ca nu este posibil sa nu ai dreptul la aparare , pentru ca este statuat din practica si nu din Codurile respective sau alte legi , sa invoci prescriptia la primul act de executare ; prescriptia functioneaza oricum pe toata perioada .
Multumesc

Nu este nicio incalcare. Invocarea prescriptiei in faza de executare se face prin insasi contestatia la executare, contestatie ce trebuie depusa in termenele prevazute de Codul de Procedura Civila si anume: in termen de 15 zile de la data comunicarii primelor acte de executare sau de la data luarii la cunostinta. In concluzie, daca nu ati depus contestatie la executare atunci, acum nu aveti nicio sansa.