catalinu a scris:
In ceea ce priveste extrasul de CF acesta este necesar pentru o si mai multa siguranta ca actul de proprietate al imobilului este autentic(pe ei de fapt ii intereseaza sa stie de unde sa te ia in cazul unei infractiuni financiare).
Mi se pare ca induceti lumea in eroare.
Ideea e ca trebuie dovedit dreptul de proprietate asupra imobilului( care se face obiect in contractul de inchiriere/comodat), al persoanei cu care inchei respectivul contract. Logic. Contractul de vanzare cumparare(sau alte contracte similare donatie, etc) dovedesc DOAR ca dreptul de propietate a fost dobandit candva in trecut, nu si faptul ca, cumparatorul inca mai e proprietar. Aici intervine extrasul de carte funciara, care atesta ca la data curare, proprietarul imobilului era x. Asta e tot. De unde si pana unde ati scos povestea cu autenticitatea ?