Este posibil să se ceară plângere penală fără specificarea învinuitului?

Nu inteleg, ati depus dvs plangere penala? despre ce este vorba mai exact? descrieti exact situatia de fapt.

În citatia nr.1 emisă pe 25.07.2019 de către "IPJ Vrancea, Serviciul de Investigare a Criminalității Economice, dosar nr.970/P/2018 (107239/2018)" am fost chemată ca martor în dosarul penal mai sus mentionat.
Pe 2 aug.2018, când m-am dus la IPJ, persoana care a răspuns la nr.de mobil scris cu pixul pe citatie și care m-a preluat de la poarta poliției (nu s-a recomandat cine este, iar în citatie era specificat să mă prezint la cam.116, la sinsp.), mi-a zis inainte de a fi tehnoredactata declarația, că nu pot fi martor ci persoană vătămata atâta timp cât mi s-a efectuat doar citotestul, nu și mamografia, în campania de depistare a cancerului de col uterin și mamar care s-a desfășurat în perioada 28 nov.- 17 dec.2017, de către Fundația Renasterea in colaborare cu Roche Romania și Primăria Focșani. Deși am atenționat că nu folosește atât denumirea corectă a instituției, adică Primăria mun. Focsani, cât și încadrarea juridică, ca de ex. Roche Romania SRL, nu s-a făcut nici o corectură în tehnoredactarea declarației care am dat-o pe 2 aug.2018, privind modul de efectuare al programării, efectuarea de mamografii unor persoane neprogramate, intrarea în posesia rezultatului citotestului, ... Acea declarație, care a fost intitulată plângere penală pentru abuz în serviciu, art. .... cp și care nu menționează învinuitul, am semnat-o ca persoană vătămata.
Repet, nu mi s-a comunicat cine-i învinuit, care-i cauza sau cine-i procurorul de caz.
Când am întrebat de unde se cunosc datele personale ca pacient, pentru că se pare că mi se încalcă drepturile stipulate în legislația medicală, persoana care mi-a luat declarație mi-a răspuns că, are e-mailurile trimise de către mine Fundației Renașterea. Numai că nu mi le-a arătat când am cerut acest fapt. Nici adresa de e-mail de pe care am trimis e-mailurile nu a precizat-o, după ce am întrebat-o despre aceasta.
Deoarece mi s-a părut bizar ceea ce s-a întâmplat și de frică să nu fie o capcană, pe 6 aug.2018 m-am prezentat la poliție cu cerere de studiere al dosarului penal mai sus menționat, adresată sinsp., cum era specificat în hârtia referitoare la drepturile persoanei vătămate, care mi-a fost înmânată pentru semnare înainte de a se tehnoredacta declarația dată pe 2 aug.2018. Nu mi s-a permis să scriu de mâna declarația.
Pe 6 aug.2018, polițistul de la poartă a anunțat prin centrala politiei, deci diferit de procedura din 2 aug.2018, că o caut pe sinsp.. După ce mi-a comunicat că-i în concediu, am cerut să fiu preluată de către înlocuitor.
După circa jumătate de oră a coborât comisarul sef al serviciului.
După ce m-a dus în cam.116 unde a menționat că-i biroul dânsului și a colegii lui, i-am zis că pe 2 aug.2018 nu am dat declarație în acel birou, deși era menționat în citatie cam.116. M-a contrazis, susținând că pe 2 aug.2018 în biroul respectiv am dat declarație. I-am atras atenția că pe 2 aug. nici măcar nu m-a văzut, deși conform plăcuței de pe ușă cam.116 este biroul șefului. Cu toate că situația susținută de către mine am argumentat-o și cu deosebiri privind ușile celor două spatii sau alte elemente de decor interior, comisarul mai avea un pic ca să afirme că am halucinații.
Interventie moderator:
Nu postati date personale in interiorul mesajelor.

Cererea de consultare a dosarului adresati-o procurorului.
Nu are nicio relevanta camera unde ati fost audiata.

Multumesc!