Buna ziua,
As dori sa ne ajutati sa elucidam o situatie inregistrata la nivelul Asociatiei de Proprietari.
In luna mai a fost ales un nou presedinte de asociatie,intr-o Adunare Generala Extraordinara,convocata de proprietari,potrivit prevederilor legii 230/2007,reactualizata.Au fost prezenti 20%dintre proprietari.
1.Procesul verbal care stipuleaza faptul ca s-a ales un nou presedinte nu a fost validat de Primarie intrucat,sustin functionarii de acolo,nu a fost bine intocmit,a fost lasat spatiu liber intre file.( Procesul verbal amintit a fost scris pe coli de hartie intrucat fostul presedinte a refuzat sa ne dea Registrul de procese verbale)
2.Proprietarii au convocat,la sugestia Primariei, o a doua Adunare generala extraordinara ,in luna iunie,pentru refacerea procesului verbal,iar convocatorul a fost semnat de presedintele ales in luna mai.In cadrul acestei noi adunari din iunie,acelasi presedinte ales in prima adunare,a fost reales ,procesul verbal intocmit cu aceasta ocazie fiind validat acum de Primarie.
3.Noul Comitet Executiv ales in ultima Adunare Generala Extraordinara a blocat accesul fostului presedinte la fondurile bancare ale asociatiei .
4.Acum fostul presedinte a solicitat anchetarea functionarilor bancii pe motiv ca noul presedinte a semnat convocatorul proprietarilor pentru a doua Adunare Generala Extraordinara desi ,sustine el,nu putea semna in calitate de presedinte intrucat nu avea procesul verbal validat de Primarie.
Actualul presedinte putea fi considerat presedinte inca de la prima adunare ,desi procesul verbal fusese bine intocmit? Putea el sa semneze in calitate de presedinte, convocatorul proprietarilor pentru a doua adunare in cadrul careia el a a fost din nou reales?
Fostul presedinte are vreun temei legal pentru a actiona in instanta banca?
Va mai precizam ca proprietarii nu il mai doresc pe fostul presedinte iar el refuza sa predea documentele.
Va multumim anticipat pentru raspuns.
Cel mai recent răspuns:
ynocentta , utilizator
20:08, 3 Septembrie 2018