Dar de ce la art. 54 legiuitorul folosește totuși sintagma concedii fără plată pentru studii?
Contractul individual de muncă poate fi suspendat, prin acordul părţilor, în cazul concediilor fără plată pentru studii sau pentru interese personale.
De ce nu spune că CIM-ul poate fi suspendat prin acordul părților în cazul concediilor fără plată pentru formare profesională? Avem totuși art. 51 alin. 1 lit. d care spune că CIM-ul poate fi suspendat din inițiativa salariatului în situația concediului pentru formare profesională.
De aceea mă gândesc că avem aici două categorii diferite de concedii fără plată: pentru studii (master, licență, doctorat) și pentru formare profesională ( diverse cursuri de calificare, seminarii etc.). Când mă gândesc la studii mă gândesc la ceva de durată (1-4 ani de exemplu) pe când formarea profesională mă duce cu gândul la cursuri cu o durată mai redusă ( săptămâni sau cateva luni maxim).