Se poate depune reclamație împotriva unei bănci care a introdus într-un contract de credit pentru o persoană juridică un garant persoană fizică, fără a cere acordul acesteia din urmă?

Buna ziua,

Persoana fizica a semnat nu?Se poate dovedi ca persoana fizica a fost obligata? S-a introdus garantul ulterior momentului la care s-a semnat contractul cu persoana juridica?

In primul rand tin sa va multumesc ptr raspuns si da,persoana fizica a semnat dar sub amenintarea mai voalata bineinteles ca,daca nu semneaza,rambursarea creditului se va face dintr-o data,toata suma(plus dobanzi,comisioane,etc) si nu in rate iar,garantul PF nu apare pe contractul initial,el a fost introdus ulterior(fara acordul lui)pe documentul care transforma facilitatea de prelungire a liniei de credit in principalul de rambursat.Mentionez ca,in aceasta problema,garantul PF,nu a inaintat bancii nici un document cu caracter personal(CI,pasaport,etc),de aceea consideram ca,banca si-a luat de la sine putere introducerea garantului ulterior semnarii contractului initial,folosindu-i datele personale dintr-o alta relatie cu banca,
Va multumesc si,astept in limita timpului disponibil pe care il aveti,un raspuns definitiv la intrebarea din prima parte.

Ma scuzati dar nu inteleg, va redau partea din mesajul dumneavoastra pe care nu o inteleg:

",persoana fizica a semnat" iar apoi "garantul PF nu apare pe contractul initial,el a fost introdus ulterior(fara acordul lui)", cum fara acordul lui daca a semnat? Sau va referiti ca a semnat sub amenintare?

Persoana fizica si garantul PF(persoana fizica) sunt una si aceeasi persoana.Ea,persoana fizica a fost introdusa ca garant in actul de rambursare a creditului(nefacand parte din contractul initial cu PJ)fara sa i se ceara acordul,ea semnand intr-adevar dar obligata oarecum de functionara bancara prin expresia ca ,,daca nu semnati,se va plati dintr-o data tot creditul fara posibilitatea de rate".Din ce stiu eu,ptr a pune pe cineva garant intr-un contract ii ceri in prelabil acordul dupa care persoana respectiva,daca e de acord,prezinta bancii datele sale personale ptr a fi prelucrate in cadrul acelui contract,ceea ce nu s-a intamplat in cazul nostru.Acum,ramane intrebarea initiala,se poate face reclamatie impotriva bancii pentru acest motiv?

Semnarea unui act e o exprimare a consimțământului in sensul ca e de acord . Dacă acesta e viciat, si se poate dovedi, se poate cere anularea contractului. Deci, dacă puteți dovedi ca a fost amentitata puteți obține anularea contractului. Totodata, termenul pt a cere anularea e de 3 ani de la semnare.

Dacă va referiți la faptul ca nu și-a dat consimțământul cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal, asta e alta discuție. Credeam ca problema dumneavoastră majora era ca s a introdus garantul. In mod normal, cel putin pe noua legislație, este obligatoriu de solicitat acest acord, si da, dacă nu este dat in prealabil, da, se poate face reclamație.