1-
-pe tot blocul s-a intrunit majoritatea.
Deci presedintele de asociatie are "acoperire"
Referitor la acordul privind instalarea contorilor inteligenti-DAR incluzand si semnaturile
chiriasilor....aici este o problema deoarece semnaturile respective nu reprezinta acordul proprietarului bunului imobil
Acordul majoritatii a fost intrunit per intreg imobil de locuit in comun,neputand a se face distinctie intre tronsoane,paliere,scari unde nu s-a dat acordul
Trebuie atent verificat temeinicia acordului chiriasilor si daca fara acordul proprietarilor de drept ai apartamnetelor se obtine majoritatea invocata de presedinte
2-Locuitul la bloc obliga locatarii la acceptat si respectat regulile impuse de asociatia de proprietari si de majoritatea roprietarilor -dupa cum prevede dispozitia in vigoare
Tot la bloc avem posibilitatea sa ne confruntam cu situatii anormale,abuzive din punctul nostru de vedere -dar avantajoase pentru cei care le imp;un
3-Ati precizat ca presedintele de asociatie a impus punctul de vedere de instalare contori inteligenti prin obligarea semnarii
tabelului...ceea ce inseamna ca a obtinut acordul din usa in usa ,,respectiv nu este obligatie supusa discutiei si analizei in cadrul adunarii generale a membrilor proprietari
4-Daca nu puteti solutiona amiabil la nivelul asociatieid e proprietari,daca puteti proba prejudiciile generate de contorii inteligenti aveti dreptul prevazut si garantat de legea Fundamentala de acces neingradit la justitie
5-Daca exista tabel cu semnaturi,greu de crezut ca inspectorii din primarie vor sustine cauza minoritatii,greu de crezut sa se implice sa verifice cat dintre semnatari tabelului sunt proprietari si alte aspecte invocate de contestatarii instalarii contorilor inteligenti