repunere proces pe rol desi parata nu a depus intampinare

Buna ziua,
Matusa mea a facut o contestatie la executare contract credit IFN, in care spunea, printre altele, ca s-au facut prelungiri de credit cu plata comision prelungire; dar desi ii veneau confirmarile de prelungire pe e-mail data scadenta ramanea aceeasi, a invocat clauze abuzive si multe altele. Ba mai mult a aratat ca contractul depus la dosar are un numar, iar pe mailurile trimise de IFN i se solicita plata pe alt numar de contract, astfel platile facute de ea erau conform datelor din mailurile primite de la IFN. A considerat ca creanta nu este certa lichida exigibila si sa se anuleze executarea silita. Parata nu a depus intampinare si nici un alt act la dosar. Instanta a stabilit termenul de judecata, dar in loc sa dea o solutie pe baza cererii matusii si a actelor depuse la dosar, a repus procesul pe rol si a cerut paratei informatii referitoare la afirmatiile facute de ea in cererea initiala : contractul depus la dosar are alt numar iar platile au fost facute pentru alt contract asa cum se specifica in mailurile primite, daca s-au facut prelungiri de contract , sumele platite ,etc . Practic instanta le-a cerut sa combata cererea de contestare executare silita, desi acest lucru era posibil doar prin intampinare. Nedepunerea intampinarii in termenul prevazut de lege atrage decaderea paratului din dreptul de a mai propune probe si de a invoca exceptii. Este normal ce a facut instanta? Multumesc.