Intr-un dosar in care se contesta tabloul preliminaral creantelor expertul contabil nu s-a putut pronunta asupra valorii creantei chirografare motivat atat de lipsa unor documente financiar contabile cat si de faptul ca toate celelalte documente(registre de casa, jurnale,balante de verificare) puse la dispozitie de catre lichidator, sunt nesemnate si nestampilate de catre societatea in insolventa. Instanta pune in vedere expertului sa indice documentele lipsa si sa reformuleze concluziile
raportului dupa ce va intra in posesia documentelor lipsa. cum trebuie procedat? mentionez ca la intalnirea cu partile lichidatorul a spus ca nu mai detine alta documente.
Expertul trebuie sa dea curs solicitarii instantei de judecata si anume sa nominalizeze documentele lipsa din dosarul cauzei si dupa parerea mea si pe cele existente, nesemnate/ nestampilate (pentru acestea cerand instantei de judecata sa decida daca le ia sau nu in calcul sau nu). In mod normal, lichidatorul ar trebui sa depuna la instanta o nota ca nu mai detine alte documente. Daca nu o face, expertul ar fi bine sa comunice instantei, in scris, ce a spus lichidatorul.
In incheierea de sedinta, dupa depunerea notei de catre expert cu documentele lipsa, judecatorul trebuie sa dispuna ca firma in cauza sa depuna documentele la dosarul cauzei pana la data de ... iar expertul sa reformuleze concluziile pana la data de ...
Inlocuire expert
ili1
Dl judecator prin incheiere a inlocuit expertul, ce se intampla cu cei 800 lei achitata in contul expertului , care a fost schimbat. ?
Cu respect. (vezi toată discuția)