În procedura de diagnosticare se iau hotărâri?

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

În procedura de diagnosticare se iau hotărâri?

Utilizator 18:58, 19 Ianuarie 2019

Legea 487/2002, Art. 54
O persoană poate fi internată prin procedura de internare nevoluntară numai dacă un medic psihiatru abilitat hotărăște că persoana suferă de o tulburare psihică și consideră că:
a) din cauza acestei tulburări psihice există pericolul iminent de vătămare pentru sine sau pentru alte persoane;
b) în cazul unei persoane suferind de o tulburare psihică gravă, neinternarea ar putea antrena o gravă deteriorare a stării sale sau ar împiedica să i se acorde tratamentul adecvat.
Dacă un medic psihiatru hotărăște că o persoană suferă, așa trebuie să fie?

Ultima modificare: Sâmbătă, 19 Ianuarie 2019

Răspunde Citează

7 mesaje

676 vizualizări

2 participanți

Cel mai recent răspuns: , Consilier juridic 15:30, 20 Ianuarie 2019

Vezi răspuns

Pagina 1

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Lămuriți-mă și pe mine în privința unor texte de lege ”Procedura de internare nevoluntara se aplica numai dupa ce toate [b]incercarile de internare voluntara[/b] au fost epuizate.” Internarea realizată prin ... (vezi toată discuția)

Câteva întrebări în legătură cu legea 487/2002 Legea 487/2002 Art.54 ”O persoană poate fi internată prin procedura de internare nevoluntară numai dacă un medic psihiatru abilitat hotărăşte că ... (vezi toată discuția)

Bolnav psihic As dori sa aflu cum poate fi internata o ruda cu boala psihica dar cu discernamantul neafectat, care se opune internarii intr-un spital de boli nervoase. ... (vezi toată discuția)

Albert Kurtyan Consilier juridic · Answer 1 · 2019-01-20 15:30:37

S-ar încălca principiul separației puterilor în stat dacă interpretările date de instanțe ar fi considerate legi.

Cuvantul "lege" este folosit cu sensul de "norma juridica".
Judecatorii creeaza norme (legi) prin interpretare, de 3000 de ani, din vremurile biblice.
Hotararile lor sunt legi. Este rolul lor constitutional.
Legile create de judecatori prin hotarari judecatoresti sunt mai puternice chiar decat constitutia, deoarece judecatorii interpreteaza constitutia, nu invers.