Buna ziua, am fost achitat pe fond intr-un proces penal si urmeaza apelul. Suntem doi inculpati, eu cu achitare si celalalt cu suspendare. El va face apel pentru suspendare, iar la mine va face procurorul banuiesc. Intrebarea mea este: la apel va dura la fel de mult procesul pentru amandoi fiind in acelasi dosar, chiar daca el are suspendare? Stiu ca in caz de achitare trebuie reexaminate probele si reaudiati martorii de la fond. Si daca exista o masura preventiva care interzice comunicarea intre inculpati ea se mentine pana la terminarea apelului? Multumesc!
Multumesc de raspuns. Masura preventiva este asupra celuilalt inculpat, care are suspendare. Intrebarea mea nu este atat legata de durata apelului, caci banuiesc ca vor fi cateva termene daca se reexamineaza probele si cheama din nou martorii. Intreb daca in cazul celui cu suspendare se da solutia mai repede sau, fiind in acelasi dosar, il va chema la toate termenele cate presupune evaluarea achitarii mele. Ma gandesc ca totusi e o diferenta tinand cont ca el face apel pentru reducerea pedepsei si la mine apelul e facut de catre procuror.
Se va judeca un singur dosar, nu conteaza cine a facut apel si pt ce.
Nu e nici o diferenta.
Si care e problema cu preventiva? O sa se discute temeinicia acesteia in termenele legale.
În mod normal, conform Constituţiei şi CEDO, o sentinţă de achitare nu poate fi atacată.
Codul de procedură penală este neconstituţional în măsura în care permite atacarea unei achitări în procesul penal.
Nimeni nu poate fi judecat de două ori pentru aceeaşi faptă.
Nu uita în cadrul procesului să invoci şi această dispoziţie, poate reuşeşti să schimbi această anomalie în procedura penală românească.
Tâlhărie
Alex12344
Buna ziua am o intrebare am fost trimis în judecată pentru tâlhărie calificate prima instanta mi-a schimbat încadrarea în furt calificat și loviri și ... (vezi toată discuția)