solicitare daune in recurs adm contencios

speta e in felul urmator fapta 23.05.2011 judecata dupa 4 1ni si 10 luni pe 17 martie 2016 mandat 2 ani cu executare art 87 alin1 din oug195/2002. in luna a 6 2016 BR anuleaza permisul de conducere in temeiul art 114 alin1 sau 2, alineat care a fot modificat cu un oug si se refera strict la faptele reglementate de art 336 337 338 samd, ori eu am fost condamnat pe art87 alin1 , motiv pentru care am facut o cerere in adm contencios pe care am si castigat-o la tribunalul bucuresti in dosarul 5575/3/2018, iar BR a facut recurs pe care l-a motivat sub aspectul nerespectarii legii cu privire la condamnare citind insa , in mod intentionat clar, din hotararea instantei de fond care imi dadea 1 an cu suspendare pe art 336, in realitate orice prost stie ca hotararea definitiva este la curtea de apel , hotararea de fond nefiind definitiva in nici un caz. Vazand ca am observat marsavia si am solicitat nulitatea recursului pe motiv ca nu sunt in stare sa faca diferenta intre fond si apel si nefiind reale aspectele enumerate , nu au mai raspuns in termenul impus de 10 zile la intampinarea mea. pentru ca in mod clar nu aveau ce, chiar sunt prosti.Acum la recurs tergiverseaza dosarul prin tertipuri avocatiale gen "pentru a se solutiona cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulata de catre recurent" , stiind ca nu au nici o sansa reala de a castiga acest proces. Daca tot au incercat sa induca in eroare 2 instante de judecata (tribunalul Bucuresti- au mutat data infractiunii cu un an mai tarziu/curtea de apel- au invocat prevederile instantei de fond criticand legalitatea hotararii TB sub aceasta forma de magarie cinica), nu pot incerca si eu acum sa ii linistesc cu o suma care sa corespunda moral cu timpul petrecut fara permis in buzunar si ma refer de la momentul iesirii din inchisoare pana in prezent? Daca da astept avocat capabil si sunt deschis la propuneri, de castigat e clar ca am castigat avand in vedere ca recursul este o cale extraordinara de atac iar legalitate hotararii TB este incontestabila . Va multumesc

În calea de atac nu se pot solicita daune daca nu s-a cerut în acțiunea introductivă sau prima instanță nu a judecat asa ceva.

Avocat Claudiu Lascoschi
Baroul București

Va multumesc pentru raspuns, imi este foarte clar

Instanta de apel nu poate acorda ce nu s-a solicitat, instanta de judecata este investita prin actiunea initiala.