avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 770 soluții astăzi

Marți, 4 februarie, are loc evenimentul: TVA, Impozitul datorat de nerezidenți, Impozitul pe profit, facilități fiscale 2025: Sesiune practică cu Adrian Bența. Participă →

Forum Discuţii juridice Societăţi comerciale Dreptul european al concurentei
Discuție deschisă în Societăţi comerciale

Dreptul european al concurentei

A, B, C sunt întreprinderi producătoare a unor bunuri similare. Aceste întreprinderi și-au coordonat comportamentul pe piață, schimbând în cadrul mai multor reuniuni o serie de informații strategice privitoare la linia de acțiune pe care o vor adopta în raport cu distribuitorii lor. Reuniunile au avut loc pe parcursul mai multor luni. Întreprinderea C nu a participat însă la prima dintre aceste reuniuni. Între penultima și ultima reuniune la care au participat toate cele trei întreprinderi a existat o perioadă de un an. În aceste condiții se poate sau nu reține că întreprinderile A, B și C au săvârșit o încălcare unică și complexă a dispozițiilor 101 al. (1) din TFUE sau trebuie să fie analizată fiecare reuniune în parte.
Ultima modificare: Vineri, 15 Martie 2019
george-neagu, moderator
Cel mai recent răspuns: Demos , utilizator 02:52, 17 Martie 2019
Este de dorit ca utilizatorii sa nu propuna/reitereze inutil spete identice.

Speta
Nu reuniunile sunt pasibile de actiune in justitie ci acordurile incheiate si aplicarea lor.
Justitia nu are posibilitatea de a califica intentii de conturnare a principiilor liberei concurente, principiile luptei impotriva monopolurilor si antantei asupra preturilor.
Daca C nu a participat la una sau prima reuniune de punere la punct al fraudei dar a semnat antanta politicii comerciale comune C este pasibil de a fi condamnat cnf art 101 al.(1) TFUE.
pai totusi e o incalcare sau mai multe?
1 din 1 utilizatori consideră
acest răspuns util
Sunteti sigur ca ati inteles ceea ce v-am scris?

Cand 2, 3 sau mai multe intreprinderi ajung in stadiul de a schimba informatii strategice inseamna ca in amont a fost deja actata o antanta de politica comerciala comuna!!!

Deci a fost violata legea daca antanta infrange una din conditiile mentionate in art. 101 al, 1.

Atentie, eu nu cunosc situatia exacta dar va indemn sa cititi cu atentie si alineatul 3 al articolului 101 ( ex-articol 81 TCE) inainte de a angaja o actiune!!!

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Grup de firme aboboc aboboc buna ziua , as dori si eu o informatie privitoare la cea ce inseamna grup de firme exact si cum se poate infinta un grup de firme. principala mea ocupatie ... (vezi toată discuția)
Propun sa expunem cauze cedo contra .... de care avem cunostinta , poate ne vor folosi in practica ! Roland Mindrila Roland Mindrila Curtea Europeană a Drepturilor Omului a publicat ieri, 10 ianuarie 2012, hotărârile în 4 cauze împotriva României. Sumele pe care va trebui să le ... (vezi toată discuția)
Anulare a inregistrarii pentru rea credinta. elemente de apreciere rodica_post rodica_post Reaua-credinta, ca si concept nedefinit in legislatia romana, se analizeaza prin antiteza cu buna-credinta ce era necesar a se manifesta, in raporturile dintre ... (vezi toată discuția)