Acordare asistență juridică în fața adunării generale a asocietiei de proprietari

Avand in vedere ca adunarile generale se tin cam din an in an, ce asistenta juridica si la cati membri puteti acorda intr-o AG?
Ideea este buna, dar nu neaparat in cadrul AG, ci asistenta juridica se poate acorda conducerii unei as. proprietari in tot timpul anului sau doar atunci cand acestia o solicita.
Cunosc as. prop. care in componenta com. ex. au specialisti economici si chiar juristi, nemaivorbind ca sunt mai putine care au incadratui juristi. Vorbesc de as. prop. mai mari, ca sa nu ma refer la firme mari de administrare a asociatiilor de proprietari care chiar au in schema de personal, juristi.
Sa vedem ce parere mai au si alti useri, aici pe forum.
Succes!

Clientul meu a fost atacat la panoul asociației si discriminat de președinte astfel ca trebuie discutate problemele.
De pilda, ei afirmă că el nu vrea sa achite cotele dar asociația nu vrea sa primească banii pe perioada nelitigioasa.Cei prezenți pot vedea cu ochii lor refuzul presedintelui sau efectuarea plății...din două una...si ambele favorabile clientului meu...
Asociația ă îndreptat greșelile în listele viitoare dar în listele vechi nu si exista proces pe rol, proces care va dura foarte mult timp.
Președintele se plânge ca vor rămâne fără apă din cauza lui dar nu vrea sa ia banii pe ceea ce este corect în listele fără litigiu, pe cotele care nu formează obiectul litigiului.

Avocatul poate acorda asistență si reprezentare juridică fără distincții, drept urmare si in adunarea generală.
O sa vin cu legea ca sa ii lămuresc daca vor avea răbdare...

In A.G a A.P puteti sustine cauza clientului numai daca respectivul client este membru al asociatiei si numai in cond art 48 (1) L196/2018, adica numai in calitate de imputernicit cu hartie in regula.
Imputernicitul isi expune punctul de vedere, face propuneri, voteaza cum crede de cuviinta si asta-i tot. Asa precum fac si restul membrilor inclusiv presedintele.

Sedinta adunarii generale nu este un raport "A.P." vs "membru A.P.", nimeni nu e "in fata" nimanui, niciun membru nu este acuzat sau judecat in A.G. (care oricum nu e 'instanta'), proceduri judiciare nexam deci reprezentarea prin avocat nu vad ce acoperire legala ar putea avea.
Oricum nu intra intra in atributiile AG speta dvs, vedeti art 53.

La discutii, incercari de conciliere sau intelegere amiabila dintre CEx/presedinte si client (in calitatea lui de proprietar), il puteti reprezenta in calitate de avocat - acestea da, sunt situatii de "client" in fata unei persoane juridice.

Nu merg cu imputernicirea normală pe Legea asociațiilor de proprietari.ci cu imputernicire avocatiala.
Adică pe Legea avocaților.
Clientul va fi si el prezent personal.
Eu doar ii acord asistență juridică, nu il reprezint din moment ce va fi prezent la vot.
Votul ii apartine personal si exclusiv.
Având însă avocat, acesta ii poate susține cauza în adunarea generală.

Mandatul la care faceti referire da dreptul la reprezentare oricărei persoane neprofesionista, ca regula.Imputernicirea avocatiala da dreptul la asistență juridică calificata conform legii avocaților chiar daca persoana este prezenta la adunarea generală.
Aici apare distinctia juridică...
Notarii, de pilda, nu au acest drept pentru ca legea notarilor publici nu conferă notarilor acest drept.Ei pot veni ca orice neprofesionist la adunarea generală.

Daca doar il asistati si clientul e prezent, nu vad vreo problema. Mai ramane conditia ca respectivul client sa fie membru al asociatiei, altfel n-are ce cauta la sedinta AG nici el nici avocatul lui.