Consultantii in asigurari: 1 eveniment : 2 polite = 2 plati ?

foarte buna intrebare :((, !!! Pai inafara faptului ca se va interpreta ca o imbogatire fara justa cauza nu vad alt impediment, acum poate ne spuneti si care sunt clauzele contractuale, poate s-au gandit asiguratorii la aceasta posibilitate inaintea dv. Cu stima.

Buna seara.Legea nr.136/1995 privind asigurarile ARTICOLUL 29
In cazul existentei mai multor asigurari incheiate pentru acelasi bun, fiecare asigurator este obligat la plata, proportional cu suma asigurata si pina la concurenta acesteia, fara ca asiguratul sa poata incasa o despagubire mai mare decit prejudiciul efectiv, consecinta directa a riscului.
Asiguratul are obligatia sa declare existenta altor asigurari pentru acelasi bun la asiguratori diferiti, atit la incheierea contractului de asigurare, cit si pe parcursul executarii acestuia.
Concluzia nu puteti primi plata despagubiri de 2 ori

Buna ziua,
Mutumesc pentru raspunsuri.
Dar,
- dece sa fie imbogatire fara justa cauza din moment ce eu platesc 2 prime separate, calculate la valoare despagubirii integrale pentru acel eveniment;
- din contra, in viziunea colegului (si a legiuitorului, nu ?) SCA1 si SCA2 se imbogatesc fara just temei, dat fiind ca platesc numai o parte (1/2 ?) din valoarea despagubirii, pentru care au incasat prime 100%
???
Cu stima,

Exista principiul despagubirii in asigurare.
Prin incheierea unui contract de asigurare ,asiguratul nu trebuie sa sufere o pierdere(isi protejeaza astfel bunul)dar nici sa obtina un beneficiu.Scopul asigurarii este acela de a conserva valoarea activului patrimonial al asiguratului.
Practic,prin plata despagubirii efectuata de catre asigurator,asiguratul este repus in situatia anterioara survenirii sinistrului(pecuniar).

Daca discutam de o asigurare avand acelasi obiect,impotriva aceluiasi risc,acelasi interes asigurabil si pentru aceeasi perioada de timp,suma valorilor asigurate depaseste valoarea reala a bunului.
Buna credinta este un element al contractului de asigurare,astfel ca asiguratul trebuie sa declare existenta unui alt contract incheiat pentru acelasi bun.
Daca o persoana ar incheia mai multe contracte si ar beneficia de indemnizatii de la mai multi asiguratori(acestea depasind valoarea reala a prejudiciului),este dovedita reaua credinta.
Daca se probeaza intentia frauduloasa,sanctiunea este nulitatea tuturor asigurarilor astfel incheiate si in consecinta decaderea asiguratului din dreptul de a beneficia de despagubire.

Viata unui om nu poate fi evaluata in bani,astfel ca,in ceea ce priveste asigurarile de viata,nu exista o asemenea reglementare.
Nu am scris de ceva vreme aici.
Fara a dori sa va supar:tot nemultumit de asigurari sunteti?:)

elenaerdei a scris:

Fara a dori sa va supar:tot nemultumit de asigurari sunteti?:)

Buna seara.
1.
Intrebarea mea anterioara avea un caracter pur teoretic, fiind rezultatul unei discutii anterioare.
2.
Personal nu sunt nemultumit de asiguratori (nu am nici o polita de asigurare in RO).
Iar cat despre discutia cu Dvs., ea este o sursa de placere (schimb de informatii si opinii) si nicidecum de nemultumire.
Cu stima,