avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 563 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Dreptul familiei sau probleme ... Pensie alimentara
Discuție deschisă în Dreptul familiei sau probleme juridice de familie

Pensie alimentara

Intr-o sentința civilă în care se specifica reducerea pensiei de întreținere în urma nașterii unui alt copil cu soția actuala '' de la cota 1/4 la cota 1/6 din venitul net realizat lunar,dar nu mai puțin decât salariul minim pe economie''.....ce se înțelege?
Eu înțeleg că se va da 1/6 din venitul net care sa nu fie mai mic de minimul pe economie.
Analistul de la servici a înțeles că primul copil trebuie să primească fix 1263 lei cât este minimului pe economie dar acest lucru calculand la venitul net este mai mult de 1/4 cât era înainte de decizie.Ce se poate face in aceasta privința.Suma de 1263 lei a fost deja virată fostei soții doua luni la rand când de fapt trebuia să primească 1/6 din salariul net fiind aproximativ 800 lei pe luna.
In martie 2013 s-a finalizat divorțul iar atunci a fost trimisă acea decizie de 1/4 de către instanta...Având in vedere că angajatorul avea o hotărâre pe mana trebuia să primească tot ei ceva prin care să poată reduce pensia.Altfel cum?fara nicio informare.Nu-i așa?


[
Ultima modificare: Luni, 13 Mai 2019
gi-jane2, moderator
Recent avocata firmei i-a spus că este cum a spus dânsa...că pensia e de minim 1263.....Am luat legătura cu avocata noastra și a spus că putem face o rectificare a documentului să se înțeleagă corect fiindcă e inadmisibil ceea ce se înțelege...Imi puteți spune în cat timp se face această rectificare?Mulțumesc.

Geanina DRIAN a scris:

Dvs. ati inteles corect: "eu înțeleg că se va da 1/6 din venitul net care sa nu fie mai mic de minimul pe economie".
Faptul că s-a virat mai mult ca urmare a erorii poate fi reținut ca o plată în avans.

in vreo luna. E vb de o cerere de lamurire a intelesului hotararii.
Ultima modificare: Marți, 21 Mai 2019
gi-jane2, moderator
Deci daca el are 1263 ron trebuia sa achite 210 lei pe luna de la data introducerii chemarii in judecata, nu de la sentinta.
Deci dca procesul a incept pe 1 martie si sentinta s-a dat pe 1 septembrie , el are de achita 210 ron din martie pana in septembrie retroactiv si apoi lunar 210 ron.
Daca nu achita retroactiv ea se poate duce cu sentinta la executor si sa l execute.Daca a platit din gresala in avans nu va mai achita nimic pana ajunge la zi.

A inteles gresit cel care a virat banii, cel de la Resurse Umane cred, e cam prostut nici nu ai voie sa opresti mai mult de 50% din venitul unui om ca ci trebuie sa traiasca.

Dar verificati si cat are salariul net, bani in mana respectivul, poate are 8000 ron si 1/6 din 8000 ron face 1263 lei aproximativ.

Deci sentinta e clara 1/6 din venitul net al tatalui dar nu mai putin de 1/6 din minimul pe economie.Adica in traducere si daca are venituri minime sau mai mari, sau deloc, copilul trebuie sa manance si tatal nu poate plati sub 210 lei pe luna.

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Întrebări pensie de întreținere bijou8 bijou8 Buna ziua, Am urmatoarele intrebari legate de plata pensiei alimentare: 1.Daca tatal nu are serviciu este obligat la plata unei pensii de 1/4 din salariul ... (vezi toată discuția)
Cuantum pensie Georgia.TH Georgia.TH Buna ziua, Fostul meu sot are de platit o pensie de 150 lei pt fiecare din cei 2 copii ai nostri. Intre timp el a infiat un copil. Va rog sa ma ajutati sa ... (vezi toată discuția)
Pensie de intretinere Ramona Costen Ramona Costen Tatal meu a fost dat in judecata de fata lui din prima casatorie care are 20 de ani. Fata vrea sa i plateasca tatal meu pensia de intretinere pana implineste ... (vezi toată discuția)