In urma incheirii unui contract de servicii de supervizare a lucrarilor, ca urmare a unei proceduri de achizitie publica in baza legii 98/2016, daca la finalul contractului achizitorul nu doreste sa plateasca ultima factura a prestatorului, ce instata va fi competenta in acest caz pentru a adresa cererea de chemare in judecata. Si ce temei legal se poate folosi in acest caz. Multumesc!
Alexandru Andreescu
Utilizator 2din 3 utilizatori consideră acest răspuns util
Nu este de competenta contenciosului, nefiind vorba de un act administrativ sau normativ emis de o institutie.
Dvs doriti ca achizitorul sa achite ultima factura din contract iar acesta refuza.
Parerea mea este ca e de competenta sectiei civile, fiind mai mult o simpla speta civila, de executare a unei restante rezultata din contract, indiferent ca acel contract e din achizitii publice sau nu.
Colegul de mai sus are dreptate, nu va fi de competenta sectiei de achizitii publice ci de instantele de drept comun iar competenta o stabiliti la valoarea solicitata. Decizia nr. 3401 din data de 6 decembrie 2016 pronunțată de Secția de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție având ca obiect pretenții)
Instanta competenta
alina oana
In urma incheirii unui contract de servicii de supervizare a lucrarilor cu Consiliul judetean- autoritate contractanta, ca urmare a unei proceduri de achizitie ... (vezi toată discuția)