Se poate anula expertiza tehnica Judiciara?

Se pot formula obiectiuni,daca instanta le admite o sa fie trimise expertului pt a le clarifica.Daca nu sunteti mulțumit ,pt motive temeinice se poate solicita o nouă expertiza etc.Toate aceste cereri trebuiesc făcute de av,temeinic motivate ,aduse argumentele altor specialiști etc.Daca nu aveți av sansele sunt mici pt a convinge judecătorul de temeinicia argumentelor dvs.

Expertul desemnat de instanta de judecata are obligatia de a raspunde documentat (in functie de actele depuse la dosarul cauzei si eventual de alte acte pe care le solicita) la obiectivele formulate de instanta de judecata in adresa de desemnare pe care a primit-o.
Formulati ebiectiuni scrise la raportul de expertiza si daca detineti, anexati documente care va sustin punctul de vedere.
Daca instanta aproba obiectiunile formulate de dvs., expertul are obligatia sa raspunda documentat la obiectiunile formulate de dvs.
Instanta de judecata poate accepta sau nu raspunsurile formulate de expert la obiectiunile dvs. Dupa caz, daca raspunsurile expertului la obiectiunile dvs. sunt neconcludente, instanta poate dispune expertului sa reformuleze/ sa completeze raspunsurile initiale sau sa dispuna o noua expertiza care va fi efectuata de 1-3 experti/ specialisti tehnici judiciari.
Neconvocarea partilor la expertiza poate duce la nulitatea raportului.
CpC mentioneaza:
-art.330 Art. 335: Efectuarea expertizei la fata locului
(1)Daca pentru expertiza este nevoie de o lucrare la fata locului sau sunt necesare explicatiile partilor, ea nu poate fi facuta decat dupa citarea partilor prin scrisoare recomandata cu continut declarat si confirmare de primire, in care li se vor indica ziua, ora si locul unde se va face lucrarea. Citatia, sub sanctiunea nulitatii, trebuie comunicata partii cu cel putin 5 zile inaintea termenului de efectuare a lucrarii. Confirmarea de primire va fi alaturata raportului de expertiza.
(2)Partile sunt obligate sa dea expertului orice lamuriri in legatura cu obiectul lucrarii.