Compet mat- ord presed URGENT PLS

Speta: ord presed formulata de o soc com impotriva altei soc com pt predare niste bunuri
Ei formuleaza cererea la judecatorie, termen ff scurt , noi depunem intampinare si castigam.
In graba se pare ca nimeni nu si-a dat seama care era inst competenat, nici macar inst sesizata.
Reclamanta-recurenta face recurs, la tribunal. Primesc citatie, sadepun intampin si cu precizarea- sa raspund la except necompet relative mat a inst de fon. Probabil, trib s-a sesizat din oficiu ca el era competent sa judece in fon.
Dar de ce ii zice except rel? except necomp mat nu e absoluta?

CE FAC???
Formulez o intampinare la recurs, de respingere a recursului si pastrare a hot(care mie imi
convine)…? Si separat raspund la exceptie..? si defapt ce sa mai raspund……..?ca nu am cum sa motivez….. cand oricum presupun ca va admite exceptia
Si in cazul in care va admite exceptia, va casa hot si il va retine spre judec, voi fi citata din nou si va treb din nou sa depun intampinare?

PLS!! Am nevoie de o parere!!!
Am dreptate cu competenta, nu? Voi cum ati proceda?