Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Dupa darea unei hotarari, in contradictoriu cu prevederile legii privitoare la acea spetza, au fost solicitate autoritatilor statului anumite documente cu privire la aspectele vizate, fara a se face vreo referire cu privire la vreun proces pe aceasta tema!. Autoritatile elibereaza documente care arata exact cum prevede legea in spetza respectiva, contrar hotararii jdecatoresti care nu are cale de atac (recurs). Intrebare: Daca documentele respective sunt depuse in termenul stabilit de lege, acestea dau sau nu dreptul de revizuire , cu atat mai mult, ca dovedesc o eroare de judecata prin care se aduce un prejudiciu dovedit cu documente de la autoritatile statului de 300.000lei ? Deci: aceste documente au fost cerute dupa darea hotararii deoarece era de neconceput ca nu se aplica legea, iar ceea ce scrie pe document exista si la data procesului si inainte sau dupa proces, fiind vorba despre prevederi legale (articole de lege concrete), neglijate de catre instanta desi s-a mentionat existenta lor in dosar.
Procedura
UNGUREZECHIL
Care este procedura de indreptare a unei erori de judecata prin care s-au adus daune materiale deosebit de mari (640 lei/fiecare luna , perioada nedeterminata) ... (vezi toată discuția)