Buna ziua,
numele meu este Cristian O., din Sibiu. Va scriu in numele sorei mele.
Suntem niste intelectuali tineri, oameni simpli. In urma cu circa 2 ani de zile sora mea impreuna cu sotul ei au achitat un avans pentru o locuinta ce urma a se construi in Sibiu cu termen de finalizare Octombrie 2008. Locuinta nu a fost finalizata nici pana in prezent, nici macar nu s-au inceput lucrarile. Cei 2 si-au facut credit la Banca pentru achitarea avansului. Vazand ca paratul M nici macar nu a inceput lucrarile, in urma cu circa 1 an cei 2 soti au dat in judecat pe parat. Initial proces civil. Pe extrasul CF au inregistrat faptul ca terenul este in litigiu. Desi paratul stia asta, ulterior a "vandut" totul sorei lui, aceasta luand la cunostinta litigiul.
Intre timp, la indrumarea "amicala" a unui cunoscut ce profeseaza in domeniul Dvs. au intentat si proces penal impotriva paratilor (de data asta fiind citata si sora paratului M) sperand intr-o oarecare "intimidare".
Ceea ce doresc eu sa va intreb, sa va rog sa ma lamuriti :
- de la inceperea procesului paratul M nu a aparut in instata. Azi ar fi trebuit sa fie ultima data cand poate lipsi urmand ca la urmatoarea infatisare sa fie adus de organele abilitate(au avut loc 3 infatisari). Azi insa avocata paratului M a cerut o amanare pentru sora lui pana in ianuarie (prima data cand este citata sora paratului).
Intrebarea este :
1. ce se va intampla cu paratul initial?..iarasi poate lipsi de inca 3 ori de la proces pe motiv ca acum este citata si sora lui, iar aceasta a obtinut o amanare pana in ianuarie?....sau parata (sora paratului) ar trebui "tratata" aparte de azi inainte?
2. plangerea penala a fost depusa cu numar de inregistrare in urma cu 3 saptamani, insa nici pana in prezent cei 2 soti nu au primit un raspuns. Care este termenul legal de raspuns?
Va rog mult sa-mi scuzati scepticismul, insa intr-un oras mai mic este bine sa fi sigur ca esti reprezentat corect chiar si de avocatul tau.
Va multumesc mult.
Cu deosebita consideratie,
Cristian O.
1. din pacate legislatia noastra permite amanari peste amanari ale proceselor civile, pentru diverse motive ( lipsa de aparare, probleme de sanatate, necesitatea unor expertize, lipsa unui martor etc.). Daca paratul este sfatuit sa se eschiveze o va face cat poate. Dar legea spune ca, in cazul in care una dintre parti cauzeaza prejudicii celeilalte prin amanare (amanari succesive, tergiversarea procesului prin amanari), partea afectata (indiferent daca este parat sau reclamant) poate solicita despagubiri (art. 154 C. proc. civ.);
2. cercetarea penala poate dura de la cateva luni la cativa ani, din pacate. Motivele sunt diverse, de la aglomerarea sectiilor de politie cu dosare pana la complexitatea cazului ( numar mare de martori etc.). Nu exista un termen legal de rezolvare ( mai sunt pe la atributiile procurorului, care trebuie sa se pronunte in 20 de zile etc.). Din experienta proprie va pot spune ca au prioritate cazurile cu infractiuni impotriva sanatatii si integritatii corporale ( omoruri etc) pt ca prezinta un risc mai mare de pericol social si se rezolva de obicei in 6-8 luni.
Sora dvs. si sotul se pot duce la politie sa se intereseze de mersul cercetarii penale.
Eu v-as fi recomandat doar rezolutiunea contractului incheiat. Asta pentru ca ati fi reusit mult mai repede sa va recuperati banii in civil (ma rog...comercial)
In cel mai rau caz deschideati procedura insolventei.
Cu penalul va fi foarte greu.
Va recomand sa studiati cazul Radisson din Timisoara (O escrocherie extrem de bine organizata)
Am omis ceva...insolventa nu puteam, caci paratul M a "facut" totul, antecontract pe persoana fizica nu pe societate, deci este inselatorie ( "cred" eu :) )