semnatura fara imputernicire avocatiala

La primul termen de judecata ridicati exceptia lipsei calitatii de reprezentant.
În ipoteza lipsei calităţii de reprezentant a persoanei care a pornit acţiunea, legea noastră procedurală obligă mai întâi instanţa în faţa căreia a fost dovedită şi invocată această lipsă să facă aplicarea dispoziţiilor art.161 c.proc.civ. care îngăduie ca o acţiune introdusă în justiţie de o persoană în numele altei persoane să poată fi însuşită de cel în numele căreia acţiunea a fost introdusă sau cel care a introdus-o să facă la un termen ulterior dovada calităţii de reprezentant . Dacă înăuntrul termenului acordat, cel în numele căruia a fost introdusă acţiunea nu şi-o însuşeşte ori reprezentantul părţii nu va face dovada calităţii de reprezentant, instanţa va pronunţa anularea acţiunii .

Actiunea poate sa fie formulata de catre avocat in baza contractului de asistenta juridica, urmand ca la termenul de judecata avocatul sa depuna si imputernicirea.

multumesc

Potrivit art.67 alin.1 c.proc.civ. „Părţile pot să exercite drepturile procedurale personal sau prin mandatar”, ceea ce înseamnă că în mod obişnuit reprezentarea părţilor în procesul civil este posibilă.
De asemenea, art.112 alin.1 pct.2 c.proc.civ. statuează că cererea de
chemare în judecată va cuprinde numele şi calitatea celui care reprezintă partea,
iar în cazul reprezentării prin avocat, numele acestuia şi sediul profesional.

nu exista la dosar nici o imputernicire avocatiala si nici una de mandatar asadar ceea ce pe mine ma nelamureste este faptul ca orice cerere adresata in instanta incepe cu: "subsemnatul(a) .......... ....................................domiciliata in ........... etc" si in dreptul semnaturii este semnatura unui domn avocat care probabil i-a redactat actiunea, si ma intreb si va intreb si pe dvs. daca este legal acest lucru