avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 293 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... Sesizarea instantei civile cu fapte neadevarate ca ...
Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Sesizarea instantei civile cu fapte neadevarate ca fiind adevarate. Pe baza unui raport de control mincinos.

Buna ziua,prin interemdiu forumului as vrea sa intreb ?
Ca efect al unor sesizari o Institutie publica a statului Roman cu atributii de control, (autoritate) a efectuat un control de legalitate finalizat cu un raport. Raportul fiind inaintat catre alta institutie pentru a lua masurile descrise in raport. Pe baza acestui raport intocmit de accea autoritate de control, institutia careia ia fost remis a deschit in instanta de judecata un proces civil. In afara faptului ca sa pierdut timp, 3 ani si bani, instanta civila de judecata a decis ca totul sa ramana ca la inceput. Cu alte cuvinte nu a luat in seama raportul (autoritatii de control) si nici actiunea civila facuta de cealalta institutie.
Ba chiar mai mult autoritatea respectiva care a facut controlul a facut-o sumar fara a identifica cele prezentate in reclamatiile aterioare controlului.

In acest caz in care sa pierdut 3 ani de prin procese civile, stres si bani ce pot face impotriva acestei autoritatii de control cat si impotriva institutiei care a intentat procesul civil ? Dupa cum am scris totul a ramas ca inainte ca aceasta autoritate sa efectueze controlul.
Pot fii acuzate cele doua institutii de inducerea in eroare a instantelor civile de judecata ? Sau orice alceva ?
Autoritatea se numeste ANRP Bucuresti si este direct in subordinea Primului Ministru -Slabe sanse sa fie controlata de cineva.
Instanta a scris in sentina civila ca ANRP cat si Prefectul, autor al initierii procesului nu au drepatate si au lasat lucrurile exact asa cum erau inainte de a exista procesul civil.
Bani si timp au pierdut paratii, cu plata onorariilor catre avocati, pentru ca instanta a respins cheltuielile de judecata facute de catre pararti. Dar asa cum am scris totul a ramas ca la ranceput respingand acuzatiile aduse de ANRP prin raport cat si de Prefect prin cererea de chemare in judecata.
Nu in ultimul rand, Raportul de control al ANRP a fost facut in urma unei sesizari pe un anumit subiect. Anrp in loc sa verifice nominal a facut un control total pe langa subiect.
Cu alte cuvinte prin raportul de control,ANRP a indus in eroare Prefectul care la randul sau pe baza raportului de control a indus in eroare instanta de judecata ?
Multumesc

Alte discuții în legătură

Plangere penala shani99 shani99 buna ziua. acum 1 an am facut plangere penala pentru inselaciune, in care acuzam o persoana de faptul ca a indus in eroare o institutie a statului. acum ... (vezi toată discuția)
Prefectul prin actiunea sa in instanta induce in eroare instanta de judecata, ascunde falsuri, vanzare de terenuri cu acte false. instanta executa in tocmai indicatiile mincinoase ale prefectului soparla62 soparla62 Prefectul unui judet a sesizat instanta de judecata inaintand o cerere de chemare in judecata privind nulitatea totala a unui titlu de proprietate. Acestea in ... (vezi toată discuția)
Valabilitate cerere de interventie pentru 2 capete in acelasi dosar civil soparla62 soparla62 Intr-un proces civil intenteat de prefect ,,Nulitate absoluta partiala titlu de proprietate\" privind 2 Titluri de Proprietate si anume cu doua capete 1 si ... (vezi toată discuția)