Insa am citit niste mesaje cel pjutin ingrijoratoare: copiii rebuie sa stea la mama, ca si cum mamele sunt mai cu mot decat tatii, ca mai ales cei mici trebuie sa stea la mama, singurul argument fiind ca mama e mama...
Eu personal nu am afirmat niciodata ca mamele sunt mai cu mot sau ca tatii nu au drepturi , din contra am ferma convingere ca cel care trebuie sa creasca si sa educe un copil trebuie sa fie cel care se dovedeste a fi cel mai iubitor ,responsabil/capabil indiferent de sex (mama/tata) .
Am mai citit cum ca femeile gandesc singure (da, parca m-am surprins gandind singurica!) si mai corect decat barbatii!!? Asta e o cercetare sociologica recenta?
Reiese asta din miile de ani de istorie in care am fost coarda a doua in societate? De destepte si corect ce gandeam??
Recunosc ca este o greseala de exprimare care imi apartine :"> si care nu s-a vrut o generalizare ci o opinie strict legata de caz ( in sensul ca sotia nu a asteptat recunoasterea sotului cum ca ceva nu este in regula in relatie , recunoastere care ar fi venit sau nu , ci si-a asumat riscurile si urmarile parasirii acestuia in ideea ca este mai buna o familie compusa din copii si
un parinte fara inclinatii violente )
Despre motivele pentru care femeile au fost coarda a doua in societate consider ca nu aici este locul potrivit de discutat pentru ca argumentele s-ar intinde si riscam sa cadem in off topic.(factorii care au determinat acest lucru sunt de natura fizica/religioasa/conjuncturala/educationala etc, si nu datorita capacitatii intelectuale (mai ridicate sau nu)
:vishenka: