dosar penal

Eu zic ca ar fi recomandabil sa isi angajeze un avocat din Bucuresti care sa vada despre ce este vorba.
Trebuie cerute ceva lamuriri de la organul judiciar.
Aceasta activitate a avocatului nu va poate costa mult.

avocat Claudiu Lascoschi

Este foarte posibil sa fie o plangere penala impotriva verisorului inregistrata la organul de politie care l-a citat. Oricum este plin in tara de aceasta procedura ilegala de citare! Fiindca este ilegala sa citezi pe cineva daca nu s-a inceput urmarirea penala! La art.176-177 Cod Procedura Penala scrie foarte clar : se citeaza numai invinuitul , inculpatul sau martorii! Ori faptuitor nu este o calitate ! Eventual trebuia invitat prin procedura invitatiei!
Pe acea citatie este un numar de telefon. Sfatul meu este sa sunati si sa verificati despre ce este vorba si sa le aduceti la cunostiinta ca verisorul dvs nu locuieste in Romania de mai multi ani deci nu se poate prezenta pentru a da o declaratie fiindca asta doresc cei care au dosarul! Sa ii ia o declaratie si sa dea solutie in acel dosar!(fie inceperea , fie neinceperea urmaririi penale).
:offtopic: Ca sa va convingeti ca va spun 100% in cunostiinta de cauza , atunci cand discutati cu respectivul ofiter care are acel dosar intrebati-l in baza carui articol din Codul de Procedura Penala si-a permis sa trimita citatie in conditiile in care varul dvs nu este nici invinuit , nici inculpat , nici martor! O sa vedeti ca va ridica tonul si va da in balbaiala! Nu cunosc legea asta este adevarul!B-)

In primul rand trebuia sa se prezinte la data la care era citat.
Trebuie sa isi angajeze un avocat care sa mearga la sectia respectiva de politie si sa vada despre ce e vorba.
Daca locuieste in strainatate, se poate face o comisie rogatorie care sa ii ia o declaratie.

O citatie in calitate de faptuitor poate insemna ca cineva i-a facut o reclamatie despre savarsirea unei infractiuni sau s-a sesizat politia in legatura cu savarsirea unei infractiuni. Calitatea de faptuitor inseamna ca inca nu a inceput urmarirea penala, atunci va avea calitatea de invinuit.

Intre timp puteti merge cu citatia respectiva la politia din Iasi sa le spuneti ca verisorul dvs. nu locuieste in tara. Faptul ca nu se prezinta la politie inseamna ca se sustrage de la cercetarea penala, si asta poate fi o circumstanta agravanta la stabilirea pedepsei, si, depinde de gravitatea infractiunii, poate fi dat in consemn la granita sau in urmarire internationala ( prin INTERPOL). Sigur va primi si o amenda pt. asta ( chiar daca e nevinovat pt infractiunea respectiva, faptul ca nu te prezinti la politie se sanctioneaza ).

Faptul ca el nu a trecut prin Bucuresti nu inseamna nimic, o infractiune poate fi si electronica ( prin internet) sau poate persoana vatamata nu cunoaste identitatea/adresa faptuitorului sau s-a dus la sectia de politie de unde apartine ea.

Sau poate este o greseala de identificare, si atunci, cu atat mai mult, verisorul dvs. trebuie sa clarifice luccrurile.

Eu imi mentin parerea cu privire la necesidatea deplasarii unui avocat la organul judiciar.
Atata timp cat se poate dispune urmarirea penala si in lipsa persoanei presupus vinovate de savarsirea unei infractiuni nu cred ca este indicat sa luati la rost politistii.
Se poate se se intample multe lucruri daca este vorba despre o infractiune grava.Daca infractiunea este foarte grava situatia este si mai si.

Dupa ce avocatul ar afla anumite lucruri pote sa ia legatura cu persoana suspecta si dupa aceasta discutie avocatul poate sa depuna o cerere scrisa la organ.
In acest fel se poate indrepta eroarea respectiva deoarece altfel se poate trezi cu o condamnare penala si sa fie arestat la intrarea in tara.
Sigur ca daca este nevinovat va scapa dar va sta arestat ceva timp ( o luna, doua, trei,etc) pana se va lamuri situatia.
De aceea, parerea mea este ca lucrurile trebuie rezolvate ieftin si rapid, nicidecum greoi si scump.

avocat Claudiu Lascoschi

INVINUIT=Calitate procesuala pe care o are faptuitorul odata cu declansarea procesului penal, prevazuta in sectiunea II, cap. IV, t. 1, C. pro. pen., partea speciala.
Potrivit legii, persoana fata de care se efectueaza urmarirea penala se numeste invinuit cat timp nu a fost pusa in miscare actiunea penala impotriva sa. Actele procesuale prin care se confera faptuitorului calitatea de invinuit sunt: rezolutia si procesul-verbal (ele fiind cele doua acte prin care incepe urmarirea penala). Invinuitul este subiect de drepturi si obligatii. Persoana fizica (infractorul) primeste diferite calitati procesuale pe parcursul procesului penal, si anume: invinuit, inculpat, condamnat. Inainte de pornirea procesului penal, acesata persoana are calitatea de faptuitor!!!
Deci , impotriva domnului respectiv nici macar nu s-a inceput urmarirea penala pentru a fi invinuit! Ce sa mai vorbim de trimiterea sa in judecata pentru a deveni inculpat! Asadar , din punct de vedere procedural penal , s-a procedat nelegal prin citarea sa! Despre ce circumstante agravante sa vorbim cata vreme nici macar nu s-a inceput urmarirea penala???!!!
Deja este prea mult! Parerea mea este ca in nici un caz procurorul nu va incuviinta inceperea urmaririi penale in lipsa daca nu exista probe solide si daca nu este audiata persoana despre care se presupune ca ar fi savarsit o anumita infractiune! Si fara a se incepe urmarirea penala nu poate fi dat in urmarire locala , generala sau internationala! Cu alte cuvinte , un pic de relaxare nu strica! Ca ne plezneste un vas de sange si facem atac cerebral !B-)

@Lascoschi - In cazul in care ati uitat va aduc eu aminte ca arestarea nu o mai dispune procurorul ci instanta de judecata! Si pentru a se dispune arestarea trebuie probe solide , inclusiv audierea in scris a persoanei! Nu decide procurorul cine sa fie arestat si cine nu! Decid judecatorii!B-) Iar chestiunea cu stai arestat o luna-2-nouazecisinoua , daca nu esti vinovat , era poate valabila in alte perioade de timp! Acum se discuta pe probe , fapte clare , dovezi irefutabile, expertize, etc! Nu stau oamenii in arest asa , claie peste gramada!