avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 701 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Securitate şi Sănătate în ... Accident de munca
Discuție deschisă în Securitate şi Sănătate în Muncă (fost Protecţia Muncii)

Accident de munca

Buna ziua, am suferit un accident de munca, fiind angajat pe postul de inginer electromecanic la o firma avand ca activitate principala lucrari de instalatii electrice. Accidentul sa produs intr-un hotel (santier in constructie) dintr-un alt Municipiu fata de firma unde lucrez si locuiesc. In declaratia pe care am scris-o dupa accident am relatat faptul celor intamplate si anume ca: In data de 23-01-2020 m-am prezentat la locul de munca, la ora 07:50. Dupa acea m-am schimbat de hainele personale si m-am echipat cu hainele de munca format din bocanci cu bombeu metalic, pantaloni de munca, hanorac si geaca de protectie, am iesit afara in curtea firmei unde domnul B.C. care este administratorul firmei (patronul) acesta mi-a apus ca voi pleca cu colegul T.A. la un hotel din municipiul T., pentru a trage cabluri (conductoare) pe un jgheab metalic pentru a se face legaturile intre viitorul sistem antiincendiu si voletii instalatiei. B.C. ne-a spus ca nu trebuie sa luam cu noi materiale deoarece materialele sunt acolo pe santier, trebuie sa ne luam cu noi doar sculele si scarile. Am inceput cu colegul meu T.A. sa pregatim sculele precum si scara pe care urma sa o folosim, aceasta scara se afla in masina deoarece inainte cu o zi am fost tot cu colegul meu T.A. la aceasi adresa, si am facut acelasi lucru. Scara a fost aleasa de colegul meu T.A. (aceasta scara avea inaltimea de 98 de cm si se desfacea in doua tip “capra”), plecand in municipiul T. cu acea scara. Odata ajunsi in Municipiul T. am inceput sa intindem cablurile (conductoarele) la etajul 2 al santierului (hotelului) pe hol, in timp ce intindeam cablul pe jgheabul metalic aflat la inaltimea de aproximativ 2.6m, de pe scara s-au intins cablurile (conductoarele). Colegul T.A. avea o alta scara de la o alta echipa de muncitori (aceasta era imprumutata). Am ajuns cu intinsul cablului la coltul hotelului in partea stanga cum se ajunge de la urcarea scarilor principale a etajului. Din acel colt am inceput sa inaintez spre scara principala a hotelului impreuna cu scara de 98 de cm. Colegul meu a ramas in acel colt cu scara. Colegul meu T.A. trebuia sa impinga de cablu (conductor) inainte aflandu-se la distanta de circa 3-4m fata de mine. Am aranjat scara pentru a putea ajunge la jheabul metalic, scara am pozitionat-o paralel dreapta cu jgheabul metalic pentru a putea sa imi dea posibilitatea de tragere a cablului si a nu ma dezechilibra in timpul procesului de munca, fiindca eu trebuia sa trag de cablu (conductor) inainte pentru a putea intinde pe jgheabul metalic. In timp ce eram urcat pe scara pana in varful scarii (treapta a cincea), in timpul procesului de munca m-am dezechilibrat si am cazut de pe scara pe spate ajungand jos rezemat de peretele holului, timp in care am fost lovit la nas de scara. In urma loviturii la nas am retras scara (indepartat) constatand ca lovitura la nas sa facut cu partea superioara a scarii. Momentul caderii scarii mi-a provocat o leziune la nas curgandu-mi sange. Colegul meu T.A. a venit la mine sa vada ce sa intamplat. Dupa cateva momente a aparut si un sef de santier pe numele de C.I. care ne-a adus o trusa de prim ajutor iar colegul meu T.A. mi-a spus ca sunt taiat la nas, iar domnul C.I mi-a spus sa ma duc la spital sa ma coase pentru ca rana este destul de adanca. Necunoscand municipiul T. si nimeni nu spunea nimic cu priviere la transportul meu spre spital am ales sa sun la 112. Am intrebat pe domnul C.I. care este strada pe care se afla santierul acesta mi-a raspuns ca adresa este str. A. M. nr.2. In acel moment am sunat la 112. Mentionez ca accidentul sa intamplat la ora 10:20. Prima data a ajuns politia care a venit la fata locului intrebandu-ma ce sa intamplat, le-am explicat acestora ce sa intamplat cum ca am cazut de pe scara. Politistul ma intrebat daca purtam casca, i-am raspuns acestuia ca nu avem casca in dotare nici eu si nici colegul meu T.A. Politistul ma intrebat daca doresc sa inregistrez accidentul de munca raspunzandu-i acestuia ca da doresc. Intre timp a aparut si salvarea, cei de la salvare m-au intrebat cum ma simt iar eu le-am raspuns ca ma doare tare nasul si ca trebuie sa fiu cusut la nas. Am plecat cu cei de la salvare. Dupa ce am ajuns la spital, in spital au venit cei 2 politisti care au fost si la hotel care mi-au dat sa semnez o declaratie pe care nu am citit-o deoarece starea mea de sanatate nu imi permitea si nici nu intelegeam scrisul, dar am semnat, politistul spunandu-mi ca a scris ce am declarat cu privire la accident. Eu l-am intrebat de la ce sectie de politie este iar acesta mi-a raspuns ca este de la sectia x. Dupa 2 ore a aparut la spital colegul meu F.N. (un alt coleg nu cel cu care am lucrat la hotel) care a venit sa vada de starea mea de sanatate. Dupa investigatiile medicale de la spital si coaserea leziuni nasului m-am deplasat la santier pentru a lua legatura cu colegul meu T.A., la cerintele sefului meu B.C. (care ma sunat). Colegul meu T.A. se afla la etajul al doilea al hotelului (santierului) care avea o casca de protectie pe cap. L-am asteptat pe acesta sa isi termine munca spre a ma putea reintoarce acasa (intr-o alta localitate) impreuna cu el. In timpul accidentului eram doar eu si colegul T. A. in acea zona. In timp ce stateam cu colegul meu T.A. a aparut domnul C.I. (seful de santier) care mi-a spus ca trebuie sa semnez o fisa de protectie a muncii care ar fi trebuit sa o semnez dimineata, dar am refuzat acest lucru. Am ajuns cu colegul meu T.A. la sediul firmei unde lucrez si am predat fisele medicale primite de la spital pentru a fi fotocopiate de catre sef (administratorul firmei) spunandu-i acestuia ca sunt in concediu medical pana in data de 27-01-2020. Tin sa precizez ca in momentul accidentului nu purtam casca de protectie fiindca nu am avut in dotare si nici nu am vazut la sediul firmei si nici la colegi purtand. Fisele de protectia muncii si normele SSM nu mi sau facut la angajare si nici cand ar fi trebuit sa i-mi fie facute, eram chemat doar sa le semnez. Ultima data am fost chemat sa semnez fisa in data de in data de 06.01.2020 Pe doamna E.C. inspector SSM am vazut-o pentru prima data in data de 30.01.2020 cand am venit pentru prima data sa scriu declaratia. Fisa de protectia muncii am semnat-o in data de 06.01.2020 in biroul firmei (firma la care eram angajat) la ora 8-9 si se poate vedea pe camera de inregistrare. Fisa medicala pentru lucru la inaltime nu am avut-o efectuata la angajare si nici pana in momentul accidentului. Aceasta fisa am efectuat-o in data de 03.02.2020 in care se specifica ca nu sunt apt pentru munca la inaltime ci doar la sol. Scara folosita in momentul accidentului nu era o scara cu element de sustinere de siguranta. O astfel de scara nu aveam la sediul firmei, consider ca daca as fi avut acest tip de scara nu ma dezechilibram, puteam sa imi sprijin baza picioarelor pentru a nu ma dezechilibra. Fisa medicala pentru munca la inaltime am efectuoat-o dupa terminarea concediului medical.
Pana aici sa intins declaratia mea cu privire la accidentul de munca. Am avut concediu medical pana in data de 31.01.2020. In data de 03.02.2020 dimineata, inainte de declaratie am facut analizele medicale pentru munca la inaltime in care am fost declarat apt doar pentru munca la sol. In data de 04.02.2020 mi-am dat demisia la zi la cererea mea. In data de 29.05.2020 am ridicat de la posta procesul verbal cu privire la accidentul de munca trimis de catre firma la care am lucrat. In procesul verbal la litera I1 se descrie ca evenimentul sa produs pe holul de la etajul 2 al hotelului (santierului) care are ca dimensiuni 6x2.5x2.6m cea ce nu este adevarat, de la jheabul metalic pana la tavan fiind aproximativ 40 de cm iar jgheabul metalic se afla la inaltimea de 2,6m cea ce ar insemna o inaltime de aproximativ 3m iar latimea holului este de maxim 1,5m, nu stiu dar nu cred ca aveam voie sa lucrez de pe scara intr-un spatiu asa de stramt. In privinta scarii dupa cum am scris si in declaratie cred ca pentru astfel de lucrari trebuia sa folosesc o scara care sa aiba si un fel de balustrada avand inaltimea de 98 de cm care in cazul ca ma dezechilibrez sa am de ce sa ma prind, o asfel de scara nu se gasea la firma. La litera i4 si anume descrierea detaliata a modului in care sa produs evenimentul k cauza producerii evenimentului se descrie ca seful santierului C.I. ar fi relatat in declaratie faptul ca eu “i-as fi spus lui ca am cazut de pe scara de la o inaltime de aproximativ 60 de cm, de pe a doua treapta a unei scari duble de aluminiu, scara avand o inaltime de 1m”, cea ce nu este adevarat deoarece eu nu am vorbit cu acesta asa ceva. In urma acestei declaratii a sefului de santier C.I. si a colegului meu T.A. care a relatat in declaratie cum ca mi-ar fi alunecat piciorul de pe treapta cu numarul 2 a scarii el in acel timp fiind la 3-4 metrii distanta fata de mine si muncea in acel timp. Am fost gasit vinovat la litera K cauza producerii accidentului unde se relateaza faptul ca evenimentul sa datorat faptului ca nu m-am pozitionat corespunzator pe scara pentru operatiunea de tragere a cablului, cea ce a dus la alunecarea piciorului lucratorului si caderea de la un nivel superior la un nivel inferior pozitiei initiale iar prin aceasta am incalcat art.22 din Legea si securitatii si sanatatii in munca, precum si IPSSM nr.14, cap. 9, punctul 23 lit. a, care spune ca “la urcarea pe scara lucratorii trebuie sa aiba grija cum urca si cum isi sprijina picioarele pe treapta, astfel incat sa-si pastreze echilibru”, cea ce iarasi nu este adevarat deoarece nu am alunecat am scris clar in declaratie cum sa intamplat evenimentul ca m-am dezechilibrat si faptul ca am urcat pana pe ultima treapta (treapta a cincea), daca ma aflam pe treapta cu numarul 2 dupa cum sustine colegul T.A. trebuia sa ma aflu la o inaltime de 40 de cm avand in vedere ca scara avea o inaltime de 98 de cm si era formata din 5 trepte, a 5 treapta fiind de fapt o platforma dupa cum se descrie in procesul verbal iar diferenta dintre trepte ar fi trebuit sa fie in jur de 20 de cm, iar eu care am o inaltime de 1,68 cm va dati seama ca nu aveam cum sa muncesc fiindca 1.68+40=2,08 cm iar pana la 2,60m, inaltime la care se afla jgheabul metalic nu puteam sa trag de cablu nici daca m-as fi urcat la 60 de cm inaltime nu puteam cel mai convenabill era sa urc pana in varful scarii treapta 5, cum am si procedat daca tot mai aveam unde sa urc doar nu stateam sa ma chinui, sa imi fie mai usor sa lucrez cea ce am si facut am urcat pana pe treapta 5 ca sa fiu cu capul deasupra jgheabului metalic sa am vizibilitate la cea ce se intampla. Tin sa precizez ca Instructiunile Proprii de Securitate si Sanatate in Munca nu stiu sa fi semnat la fel si cu fisa de expunere la riscuri profesionale, am semnat doar Fisa Sanatatii si Securitatii in Munca, din cate m-am interesat acest IPSSM se semneaza separat de fisa individuala de instruire. Nu inteleg cum este luat in considerare acest sef de santier care sustine cum “ca eu i-as fi spus lui” iar cea ce am relatat eu in P.V. nu este luat in considerare. In privinta castii de protectie se spune “ca as fi lasat impreuna cu colegul meu T.A. castile in masina deoarece nu aveam nevoie de aceste fiindca nu erau nevoie pentru a fi purtate in santier deoarece nu exista riscul sa cada ceva de sus”, precizez ca ca nu cred ca nu as fi avut nevoie de casca de protectie pentru faptul ca ma aflam intr-un santier in constructie si mai ales faptul ca daca as fi purtat casca de protectie acea scara nu ar fi reusit sa ma loveasca la nas deoarece consider ca s-ar fi oprit in cozorocul castii si m-ar fi salvat de la accident, doresc sa va intreb daca seful de santier ar fi trebuit sa imi dea casca de protectie la intrarea in santier deoarece la prevederile incalcate de seful de santier,Cap. 5 sectiunea 1, art. 82, alin 2 din legea 319/2006 hotararea 1425/2006 scrie ca “pentru lucratorii din intreprinderi si/sau unitati din exterior, care desfasoara activitati pe baza de contract de prestari de servicii in intreprinderea si/sau unitatea unui alt angajator, angajatorul beneficiar al servicilor va asigura instruirea lucratorilor privind activitatiile specific intreprinderii si/sau unitatii respective, riscurile pentru Securitate si sanatate in munca, precum si masurile si activitatiile de prevenire si protectie la nivelul intreprinderilor si/sau unitatii, in general”. La litera n persone raspunzatoare de incalcarea reglementarilor legale, din capitolele de la lit. k,l,m: n1 sunt gasit eu de vina cum ca am incalcat prevederile art.22 din legea securitatii si sanatatii in munca nr.319/2006 si IPSSM nr.14 cap.9 punctul 23, lit.a (desi pe internet nu am gasit acest IPSSM 14), la n2 este firma angajatoare cu incalcarea legii securitatii si sanatatii in munca nr.319?2006 modificata si completat, sectiunea 4, art.13, lit.j. Iar la n3 este gasit raspunzator de incalcarea reglementarilor de la capitolul i2 este firma de la santier cu seful de santier pe numele de C.I., care a incalcat prevederile cap.5, sectiunea 1, art.82, alin. 2 din Legea si Securitatii si Sanatatii in Munca nr.319/2006 arobate de Hotararea nr. 1425/2006 modificata si completata.
Desi am fost angajat conform contractului de angajare pentru munca la inaltime avand o vechime in firma de 3 luni de zile. Avizul de la medicina muncii nu l-am primit decat pentru munca la sol, am picat testul in cazul examenului psiho deoarece am fost gasit cu prea multe frici, iar in cazul analizelor de sange am primit aviz tot numai pentru munca la sol. Atunci m-am interesat mai detaliat si am vazut ca in normele pentru munca la inaltime este interzisa munca persoanelor cu diabet (boala cronica de care eu sufar). In contractual de munca incheiat cu firma angajatoare se specifica ca fisa postului este anexata la dosar, dar aceasta fisa nu o detin si nici nu mi sa dat sa o semnez o astfel de fisa, iar in present nu stiu daca sarcinile si atributiile primite din partea angajatorului au fost corecte deoarece am fost angajat ca si inginer electromecanic, nu cred ca ar fi trebuit ca administratorul firmei sa imi spuna/sa ma puna sa fac munca de muncitor. Am trimis o cerere prin posta angajatorului prin care ii cer fisa postului conform H.G. 905/2017 Art. 7, deoarece am cerut asta verbal inainte de a ridica procesul verbal de constatare a accidentului doar ca domnul B.C. administratorul firmei nu a vrut sa imi dea fisa spunand ca am primit fisa postului. Doresc sa fac si o contestatie a accidentului de munca deoarece acest proces verbal de constatare a accidentului de munca consider ca nu este intocmit corect, imi pare ca doamna E.C. de la SSM protejeaza firma, iar prima data cand am fost sa dau declaratia in data de 30.01.2020 cu priviere la accident nu am fost lasat sa scriu adevarul dupa care sa renuntat la acea data si a ramas pe data de 03.02.2020 cand m-am prezentat cu mama mea ca martor fiinca nu aveam pe cine sa duc ca martor, as dori sa cer sa fie facut acest process verbal de constatare de catre altcineva care se ocupa cu SSM sau chiar de I.T.M. dar nu stiu daca am acest drept va rog daca imi puteti spune daca am acest drept?. In urma accidentului am ramas cu o cicatrice pe nas care arata urat pe care voi dori sa o repar prin diferite metode chirurgicale, iar pentru costul acestei operatii vreau sa dau in judecata pe cei vinovati pentru a-mi putea plati aperatia. Va rog daca imi puteti spune o parere despre cum si cine a gresit si daca credeti ca acest P.V. este intocmit corect si daca nu de ce? Va mutumesc !

Ultima modificare: Joi, 4 Iunie 2020
gheil, utilizator
Cel mai recent răspuns: POPA GHEORGHE , Specialist in domeniul Securitatii si Sanatatii in Munca 15:21, 16 Iunie 2020
Nu am avut rabdarea sa citesc pana la final...
Din ce inteleg... este si vina angajatorului ca nu ati facut instructajul SSM si controlul medical de medicina muncii la timp, vina sefului de șantier ca nu a facut instructajul SSM la intrarea pe santier dar si a dvs. ca v.ati dezechilibrat.
Mai are o culpa angajatorul ca nu ati primit si casca.
Legat de lucrul la inaltime... Se considera lucru la inaltime doar daca intre tălpile dvs. si suprafata pe care stati ( ce poate fi sol, pamant, podeaua unei încăperi, etc.) exista i diferenta mai mare de 2m.
Reveniti cu aceeasi discutie din alt unghi de abordare. Ati primit raspunsuri aici legate de accidentul de munca: www.avocatnet.ro/forum/discu...
si aici legate de fisa de post: www.avocatnet.ro/forum/discu...
Puteti contesta PV de cercetare AM la Inspectia muncii conform prevederilor HG nr. 1425/ 2006 cu modificarile si completarile ulterioare, art.177
Puteti deschide actiune in instanta impotriva angajatorului dvs., dar si a firmei- santier unde ati prestat activitatea, pentru lipsa examinare medicala corespunzatoare (nu aveati voie sa lucrati la inaltime), instruire ssm precara, etc.
In instanta puteti cere sa se aprobe efectuarea unei expertize tehnice judiciare cu referire la cauzele si responsabilitatile producerii evenimentului nedorit.
In prezent accidentul de munca este cercetat penal si de Parchet, este posibil sa fiu gasit vinovat incalcand articolul 349 sau 350 din NCP pentru faptul ca m-am dezechilibrat si am cazut de pe scara. Se poate considera acest lucru infractiune ? Va multumesc.
Nu avem de unde sa stim ce va decide procurorul care va analiza toate detaliile producerii evenimentului.

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Contestatie itm poces verbal de constatare accident de munca gheil gheil Buna ziua, am depus o contestatie la ITM asupra unui proces verbal de constatare a unui accident de munca si am primit si un raspuns care ma ... (vezi toată discuția)
Articolul 349, 350 cod penal gheil gheil Buna ziua, este vorba despre un accident de munca, am primit de la medicul legist 8 , 9 zile de ingrijiri medicale. problema ar fi ca am ramas cu o cicatrice ... (vezi toată discuția)
Cine are obligatia verificarii INVICTUS_5 INVICTUS_5 in urma controlului medical oftalmologic ,la medicina muncii, un muncitor este declarat inapt temporar; el ajunge pe santier, lucreaza chiar la inaltime, si ... (vezi toată discuția)