Am dat avans la un imobil insa ulterior vanzatorul nu a mai dorit sa perfecteze actele. Am castigat in tribunal prin actiune in constatare. Decizie definitiva si irevocabila.
Acum, pentru a intra in posesia imobilului, trebuie sa intentez o actiune in evacuare sau in revendicare?
Actiune in constatarea existentei carui drept: de proprietate sau a unui drept de creanta constind in obligatia celui ce se obliga sa vanda de a perfecta vanzarea prin incheierea actelor? (obligatie de a face)
Consider posibila prima varianta (deoarece cf. art.1295 C.civ. "vinderea este perfecta intre parti si proprietatea este de drept stramutata la cumparator....indata ce partile s-au invoit asupra lucrului si asupra pretului, desi lucrul inca nu se va fi dat iar pretul inca nu se va fi numarat") . In acest caz nu mai poate fi vorba de revendicare, deoarece hotararea in constatare tine loc de act de proprietate, fiind necesara numai intrarea in posesia bunului. Deci introduceti o actiune in evacuare. Va indic si sa intabulati dreptul de proprietate cat mai repede.
Daca este vorba de constatarea altui drept, atunci reveniti cu precizarea.
Constatarea in actiune a unui Drept de proprietate. Multumesc pt raspuns.
Am intrebat asta pt ca mi s-a transmis de catre avocatul partii adverse ca o sa fie nevoie de revendicare, desi mi se pare absurd din moment ce hotararea ramasa definitiva tine loc de titlu de proprietate iar eu nu am fost niciodata in posesia imobilului ca sa incerc sa mi-l revendic.
Eu cred ca in nici un caz nu trebuie promovata o actiune in constatatere, deoarece , prin internediul acestei actiuni , se cere constatarea unei stari de drept, ori aceasta stare , situatie, tocmai a fost hotarata. Deci dvs. aveti proprietatea imobilului, urmand doar sa intrati si in posesia deplina a locuintei. Cum ar veni , sunteti un proprietar neposesor , asa incat , se impune introducerea unei actiune in realizarea dreptului , fiindca vorbim despre o stare de fapt , starea de drept este deja nascuta . Actiunea in realizarea dreptului este intr-un fel, o actiune in revendicare, asa incat , avocatul partii adverse nu a gresit.
Hotararea judecatoreasca e un act autentic care atesta dreptul de proprietate al dumneavoastra asupra bunului.Prin urmare actiunea in revendicare imobiliara are ca obiect redobandirea dreptului de proprietate , or , in cazul dumneavoastra , aceasta ar fi inadmisibila.