Am urmatoarea situatie :
Am inceput constructia unei locuinte P+1 in baza unui proiect si a unei autorizatii de constructie. Totul respectat la virgula dpdv documente.
Pe santier au aparut mici abateri pe partea de structura ce au fost remediate. Proiectantul insa nu este de acord cu aceste remedieri, el sugereaza demolarea si refacerea totala a partilor unde sunt abateri. In urma mai multor discutii cu oameni de specialitate am ajuns la concluzia ca remedierile sunt absolut in regula iar proiectantul este "mai catolic decat papa" in aceasta situatie. Nu este un om cu care sa se poata discuta si o tine strict pe a lui.
In acest moment sunt in situatia in care, fie merg in continuare cu el si demolez o mare parte din ce am construit si (poate) afectez si ce este bine facut, fie gasesc o alta solutie in a merge fara el.
Avand in vedere ca la obtinerea receptiei constructiei (necesara pentru intabulare) voi avea nevoie de referatul lui prin care confirma ca lucrarea a respectat intocmai proiectul - referat ce probabil nu il voi obtine - ma vad in imposibilitatea de face receptia si pe urma intabularea.
Am vazut ca a aparut o lege anul acesta (legea 7/2020) ce permite intabularea constructiilor fara autorizatie / fara receptie. Ma pot incadra in aceasta lege ? Rog sfaturi.
Doresc de la inceput ca discutia sa fie mai mult juridica decat axata pe constructii/inginereasca. Pe scurt, situatia care e generat acest blocaj cu proiectantul este referitoare la niste elemente care sunt deviate cativa centimetri (mai putin de 5), nu afecteaza pozitionarea casei, retrageri fata de vecini, etc.
Rog un moderator sa mute topic-ul intr-o zona mai adecvata, eu nu gasesc cum anume sa fac asta.
Intabulare constructie
ladaru
cum se poate intabula o constructie construita acum vreo 40 de ani fara autorizatie de construire, exista ceva lege care sa specifice ca o constructie care are ... (vezi toată discuția)