salutare tuturor!in urma cu 12 ani asociatia de proprietari a ...

Sfatul meu este sa se mearga la avocat pentru a se analiza intreaga situatie.
Este un proces care poate sa fie foarte dificil pentru asociatie mai ales ca firma de telefonie mobila are avocati sau consilieri juridici care sa o reprezinte.
Avocatul asociatiei va analiza contractul si va gasi solutia optima.Daca deschideti procesul aiurea exista un risc destul de ridicat sa il pierdeti si sa nu rezolvati nimic.
Presedintele asociatiei ar vrea proces sau ce ar vrea el?

Cu stima,
Avocat Claudiu Lascoschi
Baroul Bucuresti

Daca judecatorul care are pe rol cauza ar fi stapanit dispozitiile in domeniu ar fi solutionat dosarul de la primul termen in defavoarea reclamantului

Avocatul asociatiei va analiza contractul si va gasi solutia optima.

Initiatorul topicului a precizat concret

unul dintre proprietari a dat in judecata firma

In drept in spete identice unii pierd si altii castiga.
Asta ca să înțelegeți car de complicat poate sa fie dreptul.

Daca judecatorul judeca cazul cu actele în fata și avocatii fac judecați de valoare tot cu actele în fata la același proces.

Nici nu se stie in ce măsură poate deschide procesul un membru al asociației.

Ca profesionist va pot spune ca eu lucrez mai întâi pe studiu de caz cu plata separata, ca sa vad ce se poate face și abia apoi cer onorariul pentru proces.
La studiul de caz ca avocat, cauți cele mai diabolice variante pentru a distruge juridic adversarul si nu durează 2-3 minute asa ceva de aceea si costa...
In aceasta etapa iti faci toate schemele juridice și anticipezi absolut tot ce poate face adversarul in apărarea sa.

Este posibil ca reclamantul sa piardă procesul din foarte multe motive mai ales din neștiința de a se judeca pe baze juridice.
Dreptul.civil si.dreptul procesual.civil este atât de tehnic incat cel care are avocat mai bun poate castiga in contra celui care are dreptate.

Nu este genul de proces in care asociatia da in judecata un datornic si instanta ii da castig de cauza ci un gen de proces total diferit si tehnic.
Nu ar fi fost exclus ca eu sa ii dau verdict de respingere a cazului acesta pentru ca si judecatorul ar fi făcut la fel.

Cu stima,
Avocat Claudiu Lascoschi
Baroul Bucuresti

Speta este foarte clara
Un membru al asociatieid e proprietari a promovat actiune impotriva unei perssoane juridice operator de telefonie pentru motive apreciate drept generatoare de prejudicii pentru locatari
Daca judecatorul stapaneste dispozitiile in vigoare,urmeaza sa solutioneze rapid speta prin respingerea actiunii ,motivat de faptul ca recalmantul nu este parte in raportul juridic incheiat intre asociatia de proprietari si operatorul d etelefonie
Au mai existat numeroase spete solutionate in aceasta maniera

Aceasta este o varianta care poate fi numita simpla.
Este posibil ca instanta sa aiba chef sa taie repede elanul partii reclamante dar tot la fel de bine se pot gasi si aparari de drept sofisticate care sa forteze instanta sa judece cazul pe fond.
Conteaza foarte mult apararile facute, cat de inteligente si de elaborate sunt in raport de cazul concret.
Nu vreau sa dau detalii dar eu cred ca as putea forta instanta sa judece cazul daca ar vrea sa invoce ce ati zis dvs. desi are un anumit fundament juridic.
Orice detaliu schimba situatia juridica si este bine sa stiti ca avocatii sunt specialistii detaliilor, fiind una din preocuparile lor de baza la un proces.

Chiar este posibil sa deschid un proces cu mult mai complicat intr-un caz oarecum asemanator si de aceea stiu ce spun.
Deocamdata trebuie sa obtin actele de la asociatie ca nu ma pot judeca pe un caz bazat pe inscrisuri fara inscrisuri mai ales ca asociatia respectiva se sustrage si de la respectarea hotararilor judecatoresti.

Instantele judeca dupa ceea ce le prezinti ca argumente pertinente si depinde foarte mult ceea ce le dai.
Daca le dai aiureli se va respinge actiunea.

Asadar, niciodata sa nu ziceti hop pana nu ati sarit...

Orice proces trebuie analizat cu atentie in cele mai mici amanunte.Insa, desi oameni din Romania nu prea mai platesc gandirea, aceasta inca mai exista pentru ca mai exista si oameni care platesc si analizele juridice aprofundate nu numai vorbitul in instanta, asa cum cred multi despre avocati.
Multi oameni neinitiati in drept afirma cu tarie: ce, noi nu stim sa vorbim si ne trebuie avocat?
Si drept consecinta nu isi angajeaza avocati.


Cu stima,
Avocat Claudiu Lascoschi
Baroul Bucuresti