Buna ziua,
poate un intervenient fortat intr-un litigiu cu obiect pretentii c/val dauna auto să revina asupra declaratiilor sale initiale privind vinovatia intr-un eveniment rutier? Bref, un sofer 1 a ”taiat fata” sofer2, acesta nu a mai avut posibilitate de evitare si a lovit spatele auto 1, avariindu-si si propriul auto mai mult pe partea dreapta, ca rezultat al incercarii de evitare. Sub imperiul emotiilor sofer2 incheiat intelegere amiabila declarandu-se vinovat de producerea evenimentului . In prezent trebuie sa se apere si nu stie ce repercursiuni pot apărea in urma incheierii amiabilei. E posibil sa fie exonerat de plata daunelor daca instanta gaseste ca de fapt vinovatul este sofer 1?