Am pus pozele la dispozitie strict pt. documentarea proiectelor. Nu a fost niciodata vorba ca acestea sa fie utilizate public. Punerea la dispzotie a fost verbala. ("Aici sunt x fotografii din cele pe care le-am facut si mi se par potrivite pt. documentarea tuturor etapelor proiectului".)
"Filmuletul" are cam 4 ore. A fost prezent pe Youtube doar in ziua prezentarii (live) si dupa aceea nu. (Numarul de vizualizari il pot aprecia, dar nu pot dovedi.) Pozele mele ocupa in film cam 8 minute.
Acuma a ajuns la mine un DVD care s-a produs cu acest film si care se distribuie gratuit. Nu stiu inca cate exemplare au fost produse.
Probabil ca nu s-a relizat vreun castig. Retribuirea autorului este legata de un castig realizat? (Asa pot lua lucrarile oricui si sa le folosesc dupa bunul plac zicand ca n-am facut bani din munca sa.)
Pe Facebook am mai gasit un link unde filmul este in continuare online. (Asta insemnand 1 an in mediul online.) Este distribuit de Livestream Romania, firma care a fost platita sa faca distributia de la bun inceput, pe profilul lor de FB. (Altfel spus: nu este distribuit ca si cum cineva oarecare l-ar fi preluat ci chiar de catre cei care faceau distributia oficial si insarcinati de producatorul filmului.)
Totodata a fost produs un DVD cu acest film si este distribuit gratuit. Voi afla numarul de exemplare produse, presupun de ordinul sutelor, posibil mii.
Nu cunosc legea in Romania. Am experienta doar cu uzantele din Germania.
Acolo exista unele tabele actualizate periodic cu tarife uzuale. Sunt recomandari ale anumitor asociatii fotografice [1] insa de obicei sunt acceptate de judecatori pt. stabilirea a ce ar fi un pret fair.
Preturile sunt mentionate in functie de mediul in care a aparut fotografia (revista, televiziune, online), numarul de exemplare (de ex. tirajul unei reviste/ziar, respectiv online numarul de vizualizari), locul afisarii (pagina de titlu al revistei/coperta, pagina de mijloc, pagina intreag, jumate, sfert, etc.), publicul tinta, perioada de distribuire (x zile in revista).
Pe baza acestor liste se stabileste un pret pt. folosirea fotografiilor.
Pentru folosirea imaginilor fara a avea acordul autorului (sau detinatorul drepturilor) acesta poate cere o majorare. Uzual este dublarea sumei anterioare.
Pentru folosirea imaginilor fara mentionarea autorului iar se poate cere majorare, uzual este triplarea sumei de baza.
In Germania pot (si am facut asta cand traiam acolo) cere in instanta suma x si sa motivez: pozele au aparut in publicatia X pe perioada Y, bazat pe tabelul MFM am pretentia la taxe de licenta Z per poza. Multiplicat cu numarul de poze. In continuare cer adaos 100% pt. folosirea neautorizata a pozelor si inca un adaos de 100% pt. nementionarea autorului.
Exista in Romania asa ceva in practica proceselor duse in fata instantei pt. probleme de copyright?
[1] de ex. tabelul publicat (numit MFM) anual de catre Asociatia federala a ofertantilor de imagini (BVPA), asociatie care s-a numit acum cativa ani Asociatia federala a agentiilor de fotografie de presa si arhive fotografice. Fac parte din ea principalele agenturi de presa si arhivele importante din Germania.