proprietaru a scris:
Fara descarcarea gestiunii...nu exista certificarea activitatii corecte a asociatiei,..
Simpla afirmare al proprietarului restant in fata instantei ca nu are de plata acel debit duce la respingerea actiunii asociatiei
Ca si documente pentru a dovedi restantele si penalizarile, instanta solicita listele de plata si calculul penalizarilor. La interventia debitorului, instanta poate solicita si alte documente si tot la solicitarea debitorului instanta poate desemna un expert pentru verificarea stabilirii corecte, legale a cotelor si penalizarilor. Nici nu are importanta, pentru instanta daca a existat comitet, gestiune, adunare generala, etc. Ati baut trebuie sa platiti. Instanta verifica daca pretul ce trebuie sa-l platiti este corect stabilit si nu daca cel ce a stabilit pretul a fost sau nu descarcat sau incarcat de gestiuni, sarcini si energii.
Descarcarea de gestiune se face intr-o adunare generala cand se prezinta realizarile, cifrele generale. Acolo prezinta si cenzorul raportul sau. In aceste materiale se spune ca in anul 2009 s-au incasat xxx lei si s-au cheltuit yyy lei. Ca fondul de rulment este in valoare de ..., ca fondul de reparatii este..., ca avem restante catre furnizori de... lei, ca suma restantelor de incasat de la proprietari este de... lei, penalizarile incasate ... lei, penalizarile calculate... lei. Se spune ca s-a respectat legislatia si ca gestiunea asociatiei se tine corect. Se supune la vot descarcarea de gestiune prin vot. Toata lumea ridica mana. Se consemneaza in procesul verbal ca a fost descarcat de gestiune comitetul, eventual pentru alegerea altuia.
Unde credeti dv ca ar fi elemente care sa determine instanta sa respinga actiunea asociatiei cu sau fara aceasta "descarcare de gestiune" care este o formalitate, atat timp cat asociatia detine listele de plata lunare afisate, publicate, necontestate si depuse la dosar?