Proprietarul i-a transferat dreptul de proprietate pe perioada închirierii.
Proprietarul i-a transferat dreptul de
folosință, nu de proprietate, că nu i le-a vândut. I le-a închiriat odată cu apartamentul.
si de unde stii ca nu si-a furat chiriasul insusi? oricum tot ce era inauntru nu era dat spre utilizare deci si grija chiriasului?!
madalina0106 spune că nu s-au găsit făptașii, deci poliția a cercetat și a constatat că a fost spartă locuința. Cu siguranță chiriașul a putut dovedi unde era atunci când s-a întâmplat, iar polițiștii și-au dat seama că intrarea a fost forțată etc.
oricum tot ce era inauntru nu era dat spre utilizare deci si grija chiriasului?!
În grija, asta însemnând grija în folosință,
nu în paza chiriașului.
Din punctul meu de vedere chiriasul este singurul răspunzător.
Pentru că nu a stat non-stop în casă, sau de ce?