motive de apel

Trebuia sa invocati exceptia lipsei calitatii de reprezentant ...
În ipoteza lipsei calităţii de reprezentant a persoanei care a pornit acţiunea, legea noastră procedurală obligă mai întâi instanţa în faţa căreia a fost dovedită şi invocată această lipsă să facă aplicarea dispoziţiilor art.161 c.proc.civ. care îngăduie ca o acţiune introdusă în justiţie de o persoană în numele altei persoane să poată fi însuşită de cel în numele căreia acţiunea a fost introdusă sau cel care a introdus-o să facă la un termen ulterior dovada calităţii de reprezentant . Dacă înăuntrul termenului acordat, cel în numele căruia a fost introdusă acţiunea nu şi-o însuşeşte ori reprezentantul părţii nu va face dovada calităţii de reprezentant, instanţa va pronunţa anularea acţiunii .
Excepţia lipsei calităţii de reprezentant poate fi invocată în orice stare a pricinii.

Buna seara! Actiunea trebuie semnata de parte personal, de persoana imputernicita sau de avocat. Trebuie sa dovediti ca actiunea in sine nu a fost insusita de sotie si nu a fost introdusa de aceasta, si astfel ati putea avea castig de cauza.

In cererea de apel invocati exceptia lipsei calitatii de reprezentant ...:)

eu consider ca daca sotia s-a prezentat la termenele de judecata asta inseamna ca si-a insusit cererea ca fiind scrisa si semnata de ea , ca pana la urma nu conteaza cine a scris cererea atat timp cat s-a scris la solicitarea sotiei. La fel de bine putea fi scrisa de un avocat.
daca nu va convine sentinta cautati alte motive de apel

banuiesc ca la primul termen de judecata sotia a fost intrebata daca isi insuseste cererea asa ca nu prea vad ce ati mai putea face