Deschiderea unui alt dosar de executare silită,la un alt executor ...

Daca incuviintarea de executare silita a fost respinsa, inseamna ca nu exista un titlu executor, sau creanta nu este certa, lichida si exigibila. De ce ar avea succes o a doua incercare? Poate daca intre timp au aparut elemente noi. Legal poate fi, sortii de izbanda nu prea se vad.

Este legal să revină la instanță cu o altă cerere de încuviințare de executare silită. Poate a greșit ceva la prima acțiune, și acum trebuie să înlăture cauza pentru care prima cerere ia fost respinsă.

Pe rolul primei judecătorii prin executor s-a formulat cerere executare silită, insa Instanța a declarat competenta de soluționare a incuvintarii catre o alta judecătoriei, probabil la Instanta competenta, în raza căreia debitorul avea domiciliul in CI,cu toate că prima Instanță știa că presupusul debitor locuia în raza de competenta a acestei Instante, fapt pentru care la data introducerii cererii de Incuvintare silita,debitorul avea o viză de flotant/reședință in raza Instanței, ce cunoștea apreciez și executorul judecătoresc prin accesul la date ca ,domiciliul cont bancar etc, pus la dispoziție prin ANAF ,legi/protocoale.
A doua Instanța care a preluat dosarul a respins Incuvintarea silită pe motiv că executorul nu era în raza de competenta a acestei judecătorii, ci a primei Instanțe adică în alt judet.
În urma respingerii incuvintarii silite, recuperatoare de creanta nu a mai formulat apel, deși se prevedea expres în Încheiere, cu drept de apel..
Executorul judecatoresc în cauză, contactat telefonic mi-a spus că,, creditoarea,, a renunțat la executare silită, doar ca acum s-ar fi răzgândit și că așa s-a adresat unui alt executor..
Din toata aceasta situatie, ce caracter legal poate exista pentru ,, creditori,,

Nu stiu daca legea permite,oricum acum ca,,debitorul si-a schimbat domiciliul in raza primei Instante care a admis a doua cerere de Incuvintare silita a recuperatorilor de creanta,prin alt executor, ma declar bucuros că pot solicita alte lămuriri asupra,a ce inseamna creanta in cauza,in a fi determinabila,certa,exigibila,calculul ei, la care firmele de recuperare creanta 4 la numar și creditoarea nu au oferit un răspuns în 9 ani de zile..

Dapix a scris:

Este legal să revină la instanță cu o altă cerere de încuviințare de executare silită. Poate a greșit ceva la prima acțiune, și acum trebuie să înlăture cauza pentru care prima cerere ia fost respinsă.

Deci instanța nu a judecat fondul, ci s-a pronunțat doar pe aspecte de procedură.

Este adevărat ca executorul judecătoresc trebuie să aibă biroul în zona curții de apel unde are domiciliul debitorul.
Probabil acum a angajat executor din zona teritorială a curții de apel unde domiciliați dumneavoastră.

Nu este nimeni obligat să formuleze APEL, care oricum l-ar fi pierdut și pierdea aiurea și alți banii cu judecata.
Nici nu avea ce critici să aducă instanței de fond.

Din ce spuneți, instanța nu a judecat fondul, și astfel cererea de încuviințare nu a fost respinsă.
Fondul va fi judecat în curând de către instanța competentă.