avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 544 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Contencios administrativ sau ... CONTRAVENTIE=CALOMNIE,ERORI ALE ...
Discuție deschisă în Contencios administrativ sau probleme juridice cu autorităţile, contravenţii

CONTRAVENTIE=CALOMNIE,ERORI ALE INSTANTEI=CEDO=sanctionarea statului roman

Buna ziua!
Uitati despre ce este vorba....o situatie si o sentinta stupida

In dec 2008,ptr ca am cerut sa vb cu seful unei institutii publice,a fost chemat un agent constatator, caruia i-am prezentat actul de identitate, dupa care acesta a facut copie xerox, si tot el a inceput sa ma ameninte ca o sa cheme echipajul sa ma duca la sectie, doar ptr indraznisem sa ii spun ca, comite o ilegalitate facand xerop dupa actul meu.

Decat sa ma cert cu ek, am plecat lasandu-i actul.A doua zi am revenit la sefii lui, mi-am luat actul si am depus o plangere aratand cele intamplate.

A treia zi(31 dec cand toti se pregateau de revelion), am primit prin posta procesul verbal cu 200 roni,in care se arata ca am fost surprinsa in timp ce aduceam amenintari, adresam cuvinte vulgare si amenintam cu acte de violenta personalul din incinta.Mai mult, la obiectiuni se arata ca am refuzat semnarea proc verbal si ca nu recunosc aut statului, asta in cond in care nu eram prezenta la intocmirea acestui proces verbal, si, culmea...procesul verbal era incheiat de 2 agenti comunitari pe care nu i-am vazut in viata mea..nici ei pe mine.De semnat, a semnat un martor

Ma duc sa depun contestatie dar nu mi se primeste pe motiv ca plangerea mea a fost luata drept contestie si trimisa deja la instanta.

Acolo,juristul lor ridica exceptie pe motiv ca nu am mentionat nr si seria proc. verbal, exceptie pe care apoi si-o retrage

Pe toata perioada proc mi-am sustinut nevinovatia, si am aratat ca s-a exercitat abuz de putere, prin substituirea agentilor,prin acuzatiile aduse si prin refuzul primirii contestatiei.

Martorul lor nu s-a prezentat niciodata..nici chiar cand s-a dispus aducerea lui cu mandat.

Ptr ca proc verbal incalca art.16 din Legea 61/1991, agentul nefacand o descriere amanuntita a faptelor comise.cat si datorita faptului ca parata nu fusese capabila sa-si aduca martorul in fata instantei,ptr lipsa de probe s-a anulat procesul verbl si am fost exonerata de plata contraventiei

Asta se intampla in febr.2009.

Nemultumiti cei de la Pol Comunitara declara recurs. in martie 2009
Primul si unicul termen a fost in 7 ian 2010, unde eu nu m-am prezentat dar am depus intampinare.

CULMEA,CULMILOR!...se dmite recursul lor.#-o
Pe ce baza?! doar ptr ca domnul jurist a reusit sa pacaleasca instanta.
Cum?

In primul rand, a adus 1001 de critici pe vreo 5 pagini..de a ametit instanta.
Termenul initial de recurs a fost in sept 2009, amanandu-se datorita protestului magistratilor.termenul fiind dupa 110 zile(7 ian 2010)
Datorita acestui prost sist juridic a fost inghetat dupa aceea acumulandu-se multe dosare, iar instantele stresate nu am mai avut timp si chef sa studieze in amanunt fiecare cauza

In acest motiv,nici in cauza mea nu au studiat bine piesele din dosar.
Recurentul facea vorbire la un mom dat(in recursul sau) de o decizie data de Curtea Suprema in care se facea vb de art 17 din Legea 61/1991..ceva in legatura cu obiectiunile contravenientului...si nu avea nicio legatura cu cauza de fata in care se anulase procesul verbal datorita nerespectarii art.16 cat si datorita faptului ca intimata nu reusise sa probeze veridicitatea celor scrise in procesul verbal.Instanta a luat de bune,s-o fi speriat ..si le-au acceptat recursul.

Acum...i-am dat si eu in judecata ptr calomnie,fiind acuzata de niste fapte antisociale pe care nu le-am comis si evident ca le cer daune serioase...cu atat mai mult cu cat,m-au tarat prin tribunale un an de mi-am nenorocit sanatatea din cauza stresului, lucru ce-l voi dovedi cu acte medicale

In conditiile in care nu mai tarziu de acum un an CEDO a dat castig de cauza unui roman cu un caz similar,tribunalul international acuzand statul roman ptr ca contrav nu beneficiaza de prezumptia de nevinovatie in fata organului constatator.

Vor dura cativa ani pana cazul meu si a altor sute de romani se va rezolva.
Aici, acum, si in cond in care decizia de recurs este definitiva si irevoc se mai poate face ceva? Au trecut 6 zile de la pronuntare si mi-e teama ca daca am instrum legale de a actiona..v fi prea tarziu
Ce ma sfatuiti?
Ce parere aveti de acest caz?
Multumesc tuturor ce-mi vor raspunde

Alte discuții în legătură

Cine acuza nu trebuie sa-si sustina acuzatia si pe inscrisuri /acte ? Klara77 Klara77 Buna ziua ! In cazul unei plangeri contraventionale , ptr un procesul verbal intocmit si la baza caruia sta doar afirmatia agentului de control , este ... (vezi toată discuția)
Contestatie pv cornelius65 cornelius65 In data de 2 mai 2013 (in joia patimilor) in urma inundatiilor produse la casa parintilor din Suceava ma deplasam cu un coleg de serviciu de la Moinesti-Bacau, ... (vezi toată discuția)
Legislatie rutiera stratica stratica Daca un politist te depaseste dupa ,,linie continua\"si te opreste apoi sustinand ca tu ai depasit fara sa detina probe,cu exceptia unui martor pe care il ... (vezi toată discuția)