Da, au.
Tatăl dvs de ce nu a dezbătut succesiunile în acești 20 și ceva de ani?
Tatal meu nu a dezbatut mostenirea pentru ca nu a fost interesat, nu este nici acum...
Daca este cineva binevoitor si cunoscator, il rog sa imi spuna modalitatea de impartire, Se dezbate intai mostenirea pe bunici, apoi pe copii etc?
Si atunci, ce sens are postarea asta?
Nasol dacă nu a fost interesat. Practic, înțeleg ca nu a plecat niciodată din casa părintească, nu a întreprins nicio acțiune în sensul de a-si clarifica situația juridica și acum pune problema dacă frații au drept la moștenire.
Se dezbate succesiunea după ambii bunici, moștenitori fiind:
- nepoții de la copiii care au decedat înaintea bunicilor
- copiii în viața (tata și sora)
- copiii care au decedat după bunici. Urmând ca mai departe, moștenitorii lor (soțiile și copiii) sa-si dezbata fiecare succesiune în parte.
După ce moștenitorii copiilor decedati după bunici, și-au dezbătut moștenirea după tatal/mama lor și au obținut certificatele de moștenitor, trebuie întocmită documentația cadastrala pentru imobilul/imobilele de la bunici.
În final, se va face un partaj între tata, mătușa, nepoti și cumnate.
Asta daca tata va fi interesat. Dacă nu va fi interesat și va aștepta....nemurirea sufletului, or sa mai moara dintre ei și va fi alta și alta succesiune de dezbătut în plus.
Postarea e facuta de mine, nu de tata. Pe un astfel de forum, ar trebui sa fii mai chibzuita si sa raspunzi punctual in cazul in care ai cunostinte in domeniul aferent intrebarii. Tata nu a facut decat sa ingrijeasca casa, el a plecat de copil de acolo si s-a intors la pensie in casa parinteasca, el avand alta locuinta in proprietate. Puteai sa raspunzi fara ironii si presupuneri idioate. As prefera sa nu mai raspunzi daca nu poti altfel...
Ce înseamnă "chibzuita"?
Un răspuns pe placul tău?
Ti-am răspuns la întrebare, din punct de vedere juridic.
Ar trebui sa te gândești și la aspectul moral. În general, un frate nu pune problema asa. După modul în care ai adresat întrebarea, sperai ca doar pentru ca tata s-a ocupat de imobil, casa ar trebui sa ii revina automat. Asta e și motivul pentru care nu e "interesat".
Tata s-a ocupat, pentru ca fiind mai mulți frati, de regula unul rămâne în casa părintească.
Ca sa se ocupe și fratii, ar fi însemnat ca toți 6, plus membrii familiei, sa locuiască efectiv acolo, lucru imposibil de pus în practica.
Apoi, tata a investit intr-un imobil care nu ii aparținea din punct de vedere legal, fiindcă asa a ales dansul.