avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 971 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Codul rutier, contravenţii şi ... Tip solutie: admite cererea Solutia pe scurt: Admite ...
Discuție deschisă în Codul rutier, contravenţii şi probleme conexe

Tip solutie: admite cererea Solutia pe scurt: Admite sesizarea ...

Tip solutie: admite cererea
Solutia pe scurt: Admite sesizarea Serviciului de probaţiune Olt. Dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 9 luni închisoare stabilite pentru inculpatul Pătru Mirel Daniel prin sentinţa penală nr. 82/28.10.2020 a Judecătoriei Balş, definitivă prin neapelare la data de 17.11.2020. Dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicate inculpatului Pătru Mirel Daniel prin sentinţa penală nr. 137/16.11.2021 a Judecătoriei Balş, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2022. Descontopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 82/28.10.2020 a Judecătoriei Balş în pedepsele componente de 7 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 228 alin. 1 şi 3 C.pen., şi de 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012, repunând aceste pedepse în individualitatea lor. Înlătură sporul de 2 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 82/28.10.2020 a Judecătoriei Balş. Descontopeşte pedeapsa de 8 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 137/16.11.2021 a Judecătoriei Balş în pedepsele componente de 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 228 alin. 3 C.pen., şi de 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012, repunând aceste pedepse în individualitatea lor. Înlătură sporul de 2 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 137/16.11.2021 a Judecătoriei Balş. În baza art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de 7 luni închisoare şi 6 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 82/28.10.2020 a Judecătoriei Balş, cu cele două pedepse de 6 luni închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 137/16.11.2021 a Judecătoriei Balş, în pedeapsa rezultantă de 1 an şi o lună, stabilită prin adăugarea la pedeapsa cea mai mare, de 7 luni închisoare, a unei treimi din totalul celorlalte pedepse, şi anume 6 luni închisoare, această pedeapsă rezultantă urmând a fi aplicată inculpatului. În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal, termen care curge de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 137/16.11.2021 a Judecătoriei Balş, în conformitate cu dispoziţiile art. 97 alin. 2 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, obligă inculpatul Pătru Mirel Daniel ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal, îi impune inculpatului Pătru Mirel Daniel ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, îl obligă pe inculpatul Pătru Mirel Daniel să presteze o muncă neremunerată în folosul Primăriei comunei Pârşcoveni, judeţul Olt, sau al ?colii Gimnaziale Pârşcoveni, jud. Olt pe o durată de 80 de zile. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanței azi, 22.03.2022.(îmi puteți explica si mi-e ca eu nu mă-i inteleg nimica va rog frumos.
Cel mai recent răspuns: mirel123456 , utilizator 01:44, 25 Martie 2022
~ Conținut șters la cerere ~
1 din 1 utilizatori consideră
acest răspuns util
Va mulțumesc foarte mult pentru răspunsul acordat si pentru ca vati făcut timp sa îmi răspundeți .
Ași mai avea o întrebare mi se va aplica un nou termen de supraveghere sau rămâne la același pe care i-l aveam anterior de 2 ani?
~ Conținut șters la cerere ~

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Cand as putea redobandi permisul de conducere? Liveros1995 Liveros1995 Buna ziua, Stimati avocati, in urma cu aprox o luna a fost data solutie da catre tribunal cu privire la dosarul meu de abateri la regimul rutier... Datorita ... (vezi toată discuția)
Aprobare instanță susținere examen redobândire permis anulat alex.andrei alex.andrei Bună seara, Acum un an am fost prins conducând cu permisul suspendat, mai jos aveți hot. Instanței : Condamnare fără acord de recunoaştere Solutia ... (vezi toată discuția)
Ce înseamnă un spor de o treime Am doua dosare penale pentru conducere fără permis art 335 si la ultimul am luat pedeapsa cea mai grea si un spor de o o treime deci? Deci acum cand imi ... (vezi toată discuția)