INSORIRE De 9 ani m-am judecat intr-un proces privind lipsa de insorire ...

De 9 ani m-am judecat intr-un proces privind lipsa de insorire a locuintei ,construita de vecinul nou in 2011 .aflat in estul imobilului.Acum a fost recursul 3 si data hotararea irevocabila .A construit fara autorizatie,a extins nivelurile si suprafata imobilului,nu a respectat Documentatia tehnica a autorizatiei de constructie,documentatie pe fare a falsificat-o ajutat de Primarie,a construit pe un teren inclus intr-un UTR cu risc alunecare de teren.Primaria a depus acte in care minte,modificand ba UTR ,au refuzat sa depuna REGULAMENTUL DE URBANISM in care se precizeaza distanta de 3 m care trebuia pastrata fata de limita parcelei.Am invocat prin exceptie de legalitate AC si AC care sunt nelegale dar nu s-a luat nici o masura.Acum s-a dat o sentinta in care se spune " paratul va lua masurile pentru a asigura insorirea imobilului.." Executorul a spus ca trebuie precizat ce sa execute,Am cerut o lamurire dispozitiv,acum o luna.si la care avocatul nostru nu s-a prezentat,probabil in intelegere cu judecatorii si avocata vecinului,si nici nu a mai raspuns la teleefon,desi am platit din start onorariul.Ni s-a respins cererea lamurire dispozitiv,pe motiv ca nu e intemeiata.Vecinul s-a folosit
si de i intablare falsa a terenului cumparat,cu ajutorul celor ce au facut intabularea.,solicitand 30 m din terenul care ne apartine prin act de vanzare cumparare si care partial l-a trecut in intabularea falsa.A cerut reconversie si granituire la primul apel,desi suprafata de teren pe care o are este mai mare decat in actele de vanzare cumparare (cel autentic ,nu cel fals intabulat ),Am prezentat instantei aceste acte FALSIFICATE am cerut prezentarea cartilor funciare si schitelor din actele de vanzare cumparare dar instanta a refuzat.Noi avem o casa construita in 1998 ,situata intr-un plan de amplasament cu imobilul fostului vecin cu care am cumparat terenul in 1997 si am facut un Proiect de 2 locuinte amplasate asa incat sa nu se umbreasca reciproc Acest prim vecin ,nu a mai constriu casa ci a vandut terenul vecinului cu care suntem in litigiu,el construind casa in 2011..In anul construirii locuintei noastre nu exista RLU.aVEM TOATE EXPERTIZELE FACUTE DE-A LUNGUL ANILOR,CARE CONFIRMA CA AVEM DREPTATE,CA LOCUINTA VECINULUI ESTE CONSTRUITA LA 60 CM DE NOI,,nerespectand RLU,lEGEA 50/1991, Ordinul MS privind insorire..In plus a sapat fundatia la 2 m sub fundatia noastra.,
Neavand avocat la lamurirea dispozitiv,nu mi s-au primit alte acte care ar fi trebuit depuse cu 5 zile inainte.Faptele de falsificare a documentelor se prescriu in feb ,caci se implinesc 10 ani si probabil asta a fost temeiul taraganarii procesului.Completul de judecata incepand din ianuarie s-a schimbat lunar,astfel ca nu a ramas nimeni din judecatorii ce au cercetat fondul.Ce putem face,vom trai toata viata sub un zid de 11 m ,care ne ia insorirea ? este vorba si deversarea zapezii,vecinul coborand streasina la 3,30 m la un unghi de 45 grade igrasie,reflexia caldurii vara de pe tabla acoperisului la etaj care nu mai poate fi locuit ,consum de lumina pentru ecuri si incalzire.REFUZUL LAMURIRII DISPOZITIV A FOST DAT PE 6 OCT. Asteptam motivatia,Ce se mai poate face daca fiind judecat nu mai avem cum sa-l dam din nou in instanta avand aceleasi cereri ?Procesul a inceput sub vechiul cod de procedura civila? Exista vreun avocat care ne poate prelua cazul ?S Inteleg ca nu putem da in judecata avocatul,magistratii desi este evident ca aici auavut interese personale.