silviana13 a scris:
La recurs nu a spus ce era important, adica date din Certif medico-legal in opozitie cu datele din dosarul medical
De unde știți ce era important?
Cunoașteți diferența dintre legalitate și temeinicie?
Nu orice nemulțumire a unei părți cu privire la soluția pronunțată poate constitui motiv de recurs.
În calea de atac (extraordinară) a recursului se verifică
exclusiv legalitatea hotărârii recurate, respectiv aplicarea corectă (sau poate nu) a legii la situația de fapt (deja) stabilită de instanțele de fond. Nu se mai poate realiza o verificare a temeiniciei și a elementelor
de fapt.
În traducere din avocățească:
Dacă vine careva într-un recurs și bate câmpii cu multă grație despre „mere” (temeinicie) adversarul lui ar putea să câștige cu o singură frază, care în traducere liberă ar însemna: pe aci, noi vorbeam despre „pere” (legalitate).
Și atunci, vorbele avocatului dvs.
silviana13 a scris:
Dl av a spus, " nu ma lasa legea"...
s-ar putea să aibă o altă conotație.