Interesant. Nu ne spuneti si noua, ca sa aflam ceva nou, care sunt e
scrocheriile care se fac in legatura cu acel consum de apa care nu e necontorizat, ci e doar diferenta dintre suma consumurilor proprietarilor individuali si consumul indicat de contorul de bransament ? Si va rugam sa ne explicati de ce e la pausal aceasta diferenta, desi nu exista nici un temei legal in acest sens si de ce se imparte pe numar de proprietari sau CPI, desi legea 196/2018 spune clar ca se imparte pe numar de persoane ?
Fischerman a scris:
@doctorATU
Înainte să vă răspund strict la întrebarea dvs., din datele prezentate (sumare, dar consistente) situația „pe teren” este clară: complexul rezidențial mai mult ca sigur că are asociație de proprietari în care cei plătiți să asigure managementul profită de pe urma funcției/funcțiilor combinată cu neimplicarea proprietarilor membri ai asociației. Poate că existența pierderilor de apă le este chiar profitabilă........ Nu intru în amănunte, dar cunosc (zic eu) cam toate subterfugiile și excrocheriile care se fac cu consumul de apă necontorizat..... Adică acel consum „la paușal” care se împarte pe nr de proprietari sau - la unele asociații - la cota-parte indiviză....