Am ieșit la pensie în data de 31.12 2010, iar decizia de pensionare ...

Nu , nu sunt . Era doar o interpretare a Legii Pensiilor a mea , am fost nevoita sa o studiez ca lumea ( si cu ajutorul unui avocat ) , pentru ca am avut un proces cu Casa de Pensii . Acest proces l-am castigat in prima instanta , iar la apelul facut de Casa de Pensii am pierdut . Avocatul meu mi-a spus - onest - ce sanse ( nu ) am , mi-a spus si practica de la Curtea de Apel unde s-a judecat , si ca nu are rost sa-mi ia banii degeaba pentru a ma reprezenta la a doua instanta , dar ca imi poate face raspunsul la apelul lor . S-a adeverit ca avea dreptate , am pierdut . Si am vrut neaparat sa vad daca am pierdut cu dreptatea in mana sau nu , de aceea am studiat legea pensiilor amanuntit . Si NU aveam dreptate , la fel ca dvs. am interpretat legea eronat - pe alta problema , dar tot eronat . Pe de alta parte , daca ati fi dorit un raspuns de la un jurist al Casei de Pensii , ma gandesc ca v-ati fi adresat acesteia ( Casei de Pensii Judetene sau Nationale ) , nu pe un forum , nu-i asa ? Exista pe acest forum mai multi useri ( juristi sau ne-juristi ) foarte priceputi in ce priveste legile pensiilor , dar dansii ( dupa cum am vazut eu ) raspund la problemele punctuale ale celor care pun intrebari , nu la “ cum comentati art. x “ , sau “ ce parere aveti despre y prevedere “ . De aceea va sfatuiam sa puneti o intrebare despre situatia dvs. concreta , pentru a primi raspunsuri la obiect .

Tocmai că am dat în judecată, casa de pensie.

Atunci , zarurile sunt aruncate ... In opinia mea , daca ati cerut sa vi se aplice indice de corectie ( cf. Legii 263/2010 ) , dar v-ati pensionat pe Legea 19/2000 , bazandu-va ca decizia e emisa in 2011 , veti pierde . Daca va legati de cuvantul “ acte “ din sintagma “ ... actelor si faptelor incheiate ... “ din respectivul articol al Codului Civil , cred ( e doar parerea mea ) ca nu interpretati corect , nu se refera la acte in sensul de documente , ci in sensul unei actiuni , a unui comportament , ca si in “ acte de vandalism “ , sau “ acte de binefacere “ , sau “ acte de cruzime “ . In situatia dvs. , relevanta e data iesirii la pensie , nu data intocmirii deciziei . Dar ... urmeaza sa vedeti ce va hotari instanta , la mine a durat - fond si apel - cam un an si jumatate , dar asta doar pentru ca Curtea de Apel a simtit nevoia sa ceara un punct de vedere la ICCJ si a suspendat procesul pana cand l-a primit .