CIM -ul meu prevede postul de "traducator" din COR,
totusi in
fisa postului sunt trecute si traduceri, dar si interpretare.
iar in COR interpretul este incadrare diferita de cea de traducator.
Deci doua incadrari din Codul Ocupatiilor din Romania diferite.
dar numai una e mentionata in contract (cea de traducator)
Fisa postului a fost semnata cu doi ani intarziere.
Pot cere in instanta sa fiu platit pana la 50% din valoarea salariului si pentru interpretarea efectuata mai rar, dar .. care e practic neplatita conform CIM, unde am fost platit doar ca traducator, pt ca doar traducator mentioneaza in CIM la incadrarea pe post, iar interpretarea lipseste de tot, dar reapare in fisa postului?
E adevarat ca am facut rar, dar e neplatita, zic eu.
Ce sanse am?
Se merita?
Cat de jos sub 50% se poate ajunge?
Cat ma poate costa un astfel de litigiu per total.
Dvs. ati semnat fisa postului si ati fost de acord cu atribitiunile si responsabilitatile acesteia.
Trebuia sa nu o semnati sau sa renegociati salariul.
Litigiul de munca este scutit de taxe dar dvs. platiti onorariul avocatului care va pledeaza cauza.
Face parte din aceiasi grupa majora 2444, traducator, interpret, translator si se completeaza asa ca eu cred ca nu este nimic incorect. De fapt cuprinde mai multe atributii care se regasec si in alte incadrari.
@Angel 2007
Daca nu ne schimbam sensul de mers,este de asteptat sa ajungem de unde am plecat.
Ai mare dreptate, o dovada ca mergem aiurea este pe acest topic. Sa fie de vina "sistemul" de semnalizare sau mentalitatile noastre?