Buna ziua,
Detin o parcela intravilan curti constructii, cu PUZ expirat in 2016 si vreau sa obtin autorizatie de constructie. Am front la strada si 2 case invecinate cu parcela mea: in spate si pe colt.
Desi PUZul a expirat, conform unei exceptii de urbanism (PUG Secțiunea 1. CARACTERUL ZONEI, paragraful A.CONDIȚIONĂRI PRIMARE aferent UTR ULi/c – Zonă de urbanizare - Locuințe cu regim redus de înălțime – individuale și colective mici) pot obtine autorizatia, daca: 'Prin exceptie, în situaţia construirii pe o parcelă în cadrul unui front preexistent, în care clădirile de pe parcelele adiacente au acelaşi regim de înălţime cu cel solicitat, se poate permite întocmirea documentaţiei tehnice pentru autorizaţia de construire, fără elaborarea unei documentaţii de urbanism (adica PUZ), cu respectarea prevederilor regulamentului aferent UTR în care e incadrată parcela'
In virtutea acestei exceptii am depus la primarie dosarul cu proiect casa, dar am primit aviz negativ pe motivul ca nu am parcele 'vecine' construite. Interpretarea lor (a urbanistilor) a fost ca parcela mea nu este incadrata de constructii vecine - ex: case in stanga si dreapta fata de front(strada), deci nu se aplica exceptia!
Terenul meu are front la strada (front preexistent) si 2 constructii adiacente: una pe latura din spate si alta pe un colt, deci daca interpretez in mod matematic am 2 case construite care 'ating' parcela mea, atunci ma incadrez in exceptie.
Exista undeva definit clar ce inseamna parcela adiacenta in acest context?
Mai stiti cazuri/dosare asemanatoare? Ma gandesc ca nu sunt primul in acesta situatie si m-ar ajuta raspunsul dvs. competent.
consultati un avocat specializat. oricat de similare ar fi alte cazuri (ele se gasesc in portalul just.ro), asta nu inseamna ca daca va veti judeca puteti sa invocati un precedent.