Nepotul meu de 4 ani și jumătate, luând-o ca o joacă de copil, ...

Parintii raspund pt faptele copilului. Daca nu va intelegeti, va dau in judecata si se va stabili daca veti suporta sau nu, paguba. Sigur, conteaza conjunctura

Logic, telefonul spart era la momentul spargerii folosit. Deci puteti cumpara de pe O*x unul similar utilizat, nu nou.

Nu dați niciun detaliu privind modul în care s-a petrecut incidentul. Nu înțeleg ce înseamnă "joacă de copil", să folosești telefonul, și să-l scapi din mână, sau să spargi nuci cu el? Copilul a primit telefonul de la proprietar, cu îngăduința acestuia, sau l-a luat "în joacă de copil"? Până unde merge, în accepția copilului dvs. "joaca de copil", fiindcă aici esențială este educația pe care i-ați dat-o? Faptul că puneți o astfel de întrebare, că vă puneți problema de cine este vinovat că fiul dvs. a distrus un telefon, mă face să cam înțeleg ce educație a primit, genul acela modern, de a le permite orice, "să nu le știrbim personalitatea".
Cum vi s-a explicat, dacă nu veți accepta să despăgubiți proprietarul telefonului, în justiție veți suporta costuri mult mai mari.

gherasim_mimi a scris:

Nepotul meu de 4 ani și jumătate, luând-o ca o joacă de copil, a spart telefonul unui adolescent. Părinții acestuia vor să-i cumpărăm alt telefon. E vinovat copilul de 4-5 ani sau adolescentul care nu a avut grijă de lucrul său? Legal, trebuie să suport prejudiciul acelui telefon?

Răspunderea civilă pentru faptele minorului de 4 ani și 6 luni revine ocrotitorilor legali. Aceștia sunt părinții și doar în lipsa sau ca urmare a decăderii lor bunicii ori alți membri ai familiei extinse.

Mulțumesc! Nu e un copil răsfățat .A fost un accident, dar am rezolvat problema prin reparația telefonului. Mi-am asumat răspunderea legală.